国内投资、政府消费及居民消费对中国经济增长的影响研究——基于VAR模型的实证分析

基于VAR模型,定量研究我国国内投资、政府消费及居民消费对中国经济增长的影响及出口对经济增长的影响。研究结果表明：短期和中期内国内投资冲击对经济增长具有比较明显的影响：短期内政府消费冲击对经济增长具有明显的驱动作用;从长远看,居民消费是影响我国经济增长的首要因素,其次是国内投资。     

中国最优知识产权保护强度的实证研究

通过研究知识产权保护对经济增长的作用关系,探究中国最优知识产权保护强度。首先,选取国际贸易开放度和RD活动作为控制变量,构建了实证回归模型。其次,测算了1985-2009年中国的固定资本存量、技术知识存量,以及1985-2010年中国的知识产权保护强度。最后,利用中国的时间序列数据,实证研究发现中国知识产权保护对经济增长的作用呈倒"U"型关系,最优的知识产权保护强度值为3.564。中国现有的知识产权保护强度并没有达到最优值,继续加强知识产权保护对经济增长有着正向的促进作用,且主要通过国际贸易和RD活动的渠道发挥作用。     

建立多样化的科技信息平台 推进科技领域的信息共享

<正>科技是经济增长的发动机,是提高综合国力的主要驱动力。促进科技成果转化、加速科技成果产业化,已经成为世界各国科技政策的新趋势。科技成果转化的途径,主要有直接和间接两种转化方式,科技信息平台在科技成果转化中发挥着重要的桥梁和纽带作用。本文试图就建立多样化科技信息平台,为进一步推进科技成果转化发挥好助推作用     

全球视角下的金属价格变动的影响因素分析

本文分析了工业化城市化、转移规律,工业化、城市化对金属价格的影响,全球经济环境对金属价格的影响,得出以铜为代表的金属价格未来仍将上涨并创出新高。最后从增加金属供应、降低市场恶意投机以及降低金属需求强度等角度给出政策建议。     

一例关于安全感缺失导致的一般心理问题的案例

本文是一例关于一位女生由于早年安全感缺失遇到现在生活事件后导致的一般心理问题的心理咨询案例报告。求助者近一个月,情绪低落、失眠,食欲下降,咨询师根据求助者的情况采用了合理情绪疗法,经过3次咨询,求助者改变对事件的态度,看法,评价等认知内容,进而改变情绪,取得了良好的咨询效果。     

玉溪市固定资产投资与经济增长的实证研究

基于玉溪市22年的固定资产投资额与国内生产总值的因果实证分析,构建ARDL模型,对玉溪市"十二五"期间的固定资产投资与经济增长进行预测。总体看,玉溪市的经济发展仍然处于投资驱动型时期,其投资规模的大小对经济发展有着举足轻重的作用。然而,目前玉溪市的固定资产投资已经达到了一定的规模,特别近几年固定资产投资的增速更快。所以,在未来的投资决策中,玉溪市应在保持投资规模适度增长的同时,更加注重优化投资结构,培育新的经济增长点,促进产业结构升级,使玉溪市的经济增长走上良性发展的道路。     

政府部门服务意识的增长研究

在经历了第一产业农业、第二产业工业的充分发展之后,当今社会以服务业为主第三产业空前发展,服务意识的不断增强和服务水平的不断提高成为目前各行各业竞争的重要前提,而作为人民公仆的政府人员以及其组织政府部门的服务意识增长,也成为更加严肃和迫切的课题。政府人员是广大人民群众的公仆,政府部门是帮助人民群众实行各种合法权益的保障,始终坚持全心全意为人民服务是对每一个政府部门、政府人员的根本要求,所以政府部门的服务意识的好坏与否影响甚重。就当前的现实情况来看,政府部门服务中还有许多方面需要完善,政府部门的服务意识也有很大程度的提升空间,本文就政府部门服务、服务意识的现状入手,辩证的提出政府部门服务意识增长的必要性,并针对这一方面提出具体增长政府部门服务意识的集中途径。     

发挥技术市场作用助推经济社会发展

科学技术进步与创新已成为经济增长的重要源泉,成为经济和社会发展的强大驱动力。结实际际,针对这一问题进行了论述。     

高校新入职辅导员知识结构的合理优化

文章阐述了高校新入职辅导员知识结构合理优化的必要性;提出并论述了高校新入职辅导员应从掌握专业知识和培养人文、科学素养两个方面入手,合理优化知识结构;并提出了具体的高校新入职辅导员知识结构合理优化的路径。     

“一带一路”沿线国家研发效率对经济增长的影响 ——技术赶超还是技术创新？

本文运用“一带一路”沿线57个国家的面板数据构建三阶段五系统的Network DEA-Malmquist指数模型,在测度研发效率并进行全要素生产率指数分解基础上,结合空间计量模型分析研发效率对经济增长的贡献程度,并判断在各阶段是技术赶超还是技术创新支撑了国家的经济增长,从而有利于沿线各国找到提升研发效率与加快经济增长的途径。主要发现:(1) 从专利生产阶段到新产品生产阶段全要素研发效率指数明显提高。各国研发效率提升主要依靠的是技术效率水平的提高,而非技术进步;(2)研发资本投入均对研发效率有显著正向影响,研发人员对研发效率表现为负向不显著的影响;(3)专利生产阶段的中间产出对经济增长的贡献大于新产品生产阶段的最终产出对经济增长的贡献;（4）相比技术效率的提升,技术进步对经济增长的贡献更大。技术效率中,纯技术效率的贡献更大。第二阶段,相比科技论文数,申请专利有效数对经济增长的贡献更大。第三阶段,相比工业增加值,新产品销售收入对经济增长的贡献更大。