《三国演义》

宁教我负天下人,毋教天下人负我。鞠躬尽瘁,死而后已。治世之能臣,乱世之奸雄。良禽择木而栖,贤臣择主而事。人中吕布,马中赤兔。天下动之至易,安之至难。深根固本以治天下。举杯畅饮情何放,拔剑捐生悔已迟。屈身守分,以待天时。天下英雄,惟使君与操耳!势弱只因多算胜,兵强却为寡谋亡。胜负兵家之常,何可自隳其志。事定之后,乃计曲直,不亦善乎？生得其名,死得其所。淡泊以明志,宁静而致远。     

对《三国演义》人物的趣味解读

《三国演义》作为文学名著,给人们呈现了丰富的人物形象。这些形象是在历史形象基础上的再创造,文学形象不同于历史形象,我们接受文学形象的过程也是一个再创造、再认识的过程。应该说文学形象也是随着社会历史的演进而演进的,如何在现代视角下关照《三国演义》里的人物形象,同时赋予人物解读以趣味性,是本篇的意义所在。笔者以吕布、马超和典韦这三个形象为解读对象,谈谈对三国人物的形象     

三国演异

文体范本之二十三:庭审记录法庭审判记录(包括起诉状等)是一种特殊的文体,如果要选择这一文体,就要思考这样一些问题:为什么起诉,谁是原告,谁是被告,法庭审判的     

三国故事之《曹操献刀》VS《吕布戏貂蝉》

统帅二十万西凉大军的刺史董卓,乘朝野之乱进军洛阳,废少帝刘辩,立刘协为献帝,自封为相国。他欺主弄权,残暴凶狠;朝中正直的大臣们都想除掉他。校尉曹操,足智多谋并早有杀董卓之心。一日,曹操借王司徒宝刀一口,藏刀来到相府。他走到小阁,见董卓坐在床上,     

《三国演义》

谁没有想过做英雄？谁没有梦见过英雄？谁又没有做过英雄的梦？     

吕布的悲剧因为出身

四处投靠的猛将吕布是东汉末年逐鹿中原的群雄之一,正所谓"马中赤兔,人中吕布",三国第一猛将非他莫属,正是因为吕布的勇猛善战,后世文人还给他附会了一段美女貂蝉的浪漫故事,其实这个故事在历史上并不存在。不过吕布在历史上最大的名声并不是他的勇猛,而是他的势利多变,《三国演义》里张飞骂吕布     

微博十则

车,不过是代步工具,如果因其用了什么代步工具就揣测手足政治立场是否对头,暗藏贰心,当年关云长骑了吕布的赤兔马,刘备岂不认为他罪该万死?———李承鹏一个人花了100万,买了名家字画送某领导。领导见了说:假的吧?这人说:怎么能是假的呢?领导说:这种画啊,市场上100块一幅。送画的人急了。领导接着说:这画虽是假的,但我还挺喜欢。这样吧,我也不能白要,给你100元,算我买你的!后来,送字之人求的事办成了,而领导亦坦然说:我从不受贿。———袁国宝     

浅谈《三国演义》中的非典型性英雄观

《三国演义》中英雄无数,有的如关羽,被后世尊奉为神,有的如吕布,虽得到世人肯定,但地位难与百年来的偶像关羽相提并论。罗贯中在顺应主流突出了关羽这样的典型形象之外,也将对吕布这样的非典型性英雄加以肯定和朦胧的赞颂。其中反映出的非典型性英雄观值得我们深思。     

论吕布

吕布叛丁原投董卓,事出有因,应置于汉魏之际的历史背景下分析。吕布为人豪爽,性格直率,并无自立为王之野心。至于他后来“下降”,乃是他相信曹操会需要他这样的豪杰来平定天下。汉末天下大乱,群雄割据混战,他们之间只有利益,没有诚信。见利忘义,反覆无常者多矣,岂独吕布哉!刘备、张绣、马超等那一个不是朝三暮四,反覆无常。与他们相比,吕布缺乏的仅是权术和战略眼光,所以才最后落得个身败名裂的可悲下场。     

试论《三国演义》中的人物吕布

《三国演义》中的吕布可谓是一员英武善战的虎将，他外有将士，内有谋臣，本可以有一番作为，但他最终未能成就大业，而以悲剧告终。究其原因，是因吕布见利忘义、反复无常、刚腹自用的性格。其本质是吕布根本就不具备一个图王霸业的政治家的气质和志向。