纵囚新论

比较唐宋两代录囚制度和赦免制度 ,可知 :唐太宗贞观六年的录囚尚存理狱之意 ,还是不同于宋代类似纵囚的录囚的 ,太宗此举也不是为邀名 ;欧阳修《纵囚论》一文只是欲借太宗录囚之题来反对宋代的大赦而已     

两汉“减死刑”问题探析

减死刑是汉代一种重要的刑罚.两汉时期的减死刑是不断发展变化的,它与赎死属于不同性质的刑罚.宫刑及徙刑作为减死刑也需分作不同阶段进行讨论.减死刑在两汉时期并没有形成严格的减罪序列.     

宋代适用于犯罪官员的资格刑

宋代承唐律之制又有损益，针对官员这一特殊社会身份的犯罪者，设置了多种资格刑，以补充“五刑”。其刑罚有除名，免官，免所居官，展磨勘，降名次，勒停，冲替，差替，追官，降官等，对官，职，差遣，阶，勋，爵诸方面均有涉及。     

《明史·刑法志》述评

本文通过<明史·刑法志>中对明代的立法、司法的原则的阐述,详细记述了明代重大的立法活动及司法审判实践,反映出明代对立法活动的重视及司法上的特色,给我们当今的法制建设也带来很大启示.     

人性之暗·行为腐败·权力资本

对于幸福和利益的追求是人性潜在的原动力。社会经济生活的深化,引发人性向高层次演进,伴生暗昧和丑恶行为。利己主义集中于金钱欲望和弄权欲望,导致特权腐败;特权与金钱联姻,出现新的社会资本形态——权力资本,制衡权力,要在建构精神文明的基础上,严法峻刑,根治腐败的源头,造成去私、尚公的社会规范。     

克隆银行卡案件的法律责任分析

随着社会经济的不断发展,犯罪手段层出不穷,克隆他人银行卡进行现金套取,致使受害人遭受重大财产损失的同时,如不能及时侦破案件,会致使受害人再次受到打击。当事人为了维护自身合法权益,通常采民事手段维护自身合法权益,也即通过民事诉讼起诉银行,依据是银行未尽到审慎义务,造成储户资金的损失。从银行角度出发,在不能追回犯罪嫌疑人的情况下,银行就会承担相应的赔偿责任,这样就会使银行造成极大损失。本文力图从该类案件刑民适用角度分析,就纠纷解决方式和途径提出自己的建议。     

关于罚金刑若干问题之我见

修订后的我国刑法大幅度地扩大了罚金刑的适用范围，这对于惩罚那些贪财犯罪的人起了积极的作用，但在适用罚金刑时遇到一些新问题，有必要在理论上加以探讨。     

论我国环境犯罪罚金刑的立法完善

罚金刑作为刑罚的一种,有助于环境犯罪的预防与惩治,其特殊性在于可以将其用于环境修复,使因环境犯罪行为导致的环境污染或环境破坏得到一定程度上的修复。而我国环境犯罪刑法关于罚金刑在数额的规定方式上、刑罚的适用方式上以及数额确定上未区分犯罪故意与过失等方面,存在诸多不足,导致司法机关对环境犯罪罚金刑的适用存在困难。为此,有必要通过确立环境犯罪罚金刑数额规定方式,确定相应的标准,增加易科罚金制作为环境犯罪罚金刑的适用方式,并且对于环境犯罪罚金刑数额的适用以故意与过失为基础,予以完善。     

论晚清祈天救灾的法律制度及其影响

祈天救灾由来已久,在清朝光绪朝《钦定大清会典》中详备的规定了水旱则祈的法律制度,在水旱灾害来临之际,朝野上下纷纷祈天,反省人事,广开言路,整顿吏治,清理讼狱,以期天人感召,救民于灾难。     

对新时期管制刑的思考

管制刑作为我国刑法规定的五种主刑中最轻的一种,是一定社会历史条件下的产物。在新的历史时期,管制刑在我国的司法实践中面临着较为严重的问题,使用率很低,从而引起了管制刑的存废之争。笔者赞同废除论,建议创设社区服务刑罚来代替管制刑,以完善我国的刑罚体系。