消费型增值税下固定资产业务的会计处理

随着我国社会经济的发展,我国现行的增值税制度已经不能适应发展的需要,现行的增值税转型试点,也会尽快在全国范围内推行。增值税制度将由现行的以生产型增值税为主全面转变为消费型增值税。消费型增值税的会计处理将成为各会计主体都要面对的问题。文章介绍了增值税的类型,并对《关于印发(中部地区扩大增值税抵扣范围暂行办法)的通知》(财税[2007]75号)的内容进行了解读,重点对消费型增值税的会计处理进行了分析、说明,提出了一些自已的看法。     

试从教育消费性收益看当代留学动机

随着中国经济的迅猛发展,留学作为教育投资的一种重要形式。在中国社会扮演着越来越重要的角色,越来越多的中国青年人把接受西方教育作为积累人力资本的最终选择,促使他们做出这种高投资性的教育选择除了潜在的预期经济收益因素外,一定还存在一些非货币性诱导因素,本文通过相关文献资料的查阅,试图从教育消费性收益的视角对当代留学动机从宏观理论和微观分析作出舍理解释。     

德尔菲预测法可以大显身手

大批专利难以实施的一个主要原因是企业难以预测专利的市场前景。专利从一诞生就与市场结下了不解之缘，专利的主要目的就是保护专利权人在一定时期内独占市场，确保收益。如果一件专利产船没有市场，那实施专利只会带来损失。反之，在当前市场结构性疲软，企业产品结构亟待调整的情况下。一项市场前景广阔的专利产品无疑会成为企业争相开发的对象。     

税收优惠的节能减排效应——基于省级面板数据的实证分析

本文借助国家税务总局提供的减免税调查数据,在使用因子分析等方法测算节能减排效率的基础上,建立面板数据模型,在考虑经济发展水平、工业产业结构、R&D投入强度、出口依存度等节能减排的其他主要影响因素的同时,通过实证检验税收减免率与节能效率、减排效率、节能减排效率之间的关系,分析我国现行税收优惠政策的节能减排效应,包括总体分析、分地区分析两个方面.实证结果显示,无论是从全国总体看,还是分地区看,税收减免率与节能效率、减排效率、节能减排效率之间基本上都呈现出了正相关关系,但税收优惠对节能效率、减排效率、节能减排效率的提高的促进效应,只在90％的置信度下显著,或者不显著,没有达到在95％或99％的置信度下显著.这说明税收优惠可以在促进节能减排中发挥作用,但作用有限.究其原因,可能与税收优惠具有激励作用而不具有约束作用有关,要充分发挥税收在促进节能减排中的重要作用,需要激励性税收政策和约束性税收政策的有效结合.     

最优资本结构区间的确定——基于企业价值最大化

在企业价值最大化目标下,最优资本结构确定的传统方法主要是以一个点来界定,较适用于既定条件下的多方案比较。实际上,随着相关条件的变化,某一个范围段都是一个最优资本结构的合理区域。通过对特定行业样本的实证分析,采用SPSS软件的描述性统计及相关分析法研究了三个行业的最优资本结构区间,指出最优资本结构围绕企业价值最大点上下波动,可以确定其最优区域。     

寡头垄断医疗市场设备投资机制分析

目前,我国区域医疗市场呈现寡头垄断的特点,城乡卫生资源配置二元结构已经成为人们普遍关注的一个社会问题,这种失衡使得城乡居民不能得到平等的医疗服务。针对这种医疗资源配置不合理现象,引入增量函数分析法来描述医院进行医疗设备投资后业务收入增长,并采用纵向差异产品空间分析框架来刻画患者的就医效用。通过建立模型,分析了医院在各种不同的条件下进行医疗设备投资的策略选择。使用算例分析了城乡医疗资源配置二元结构的产生机制,验证了文章命题。结论是:市场自发机制不能解决医疗配置失衡现象,需要政府调节。最后给出了政府部门调控医疗市场设备投资不合理现象的对策建议。     

我国推行农业企业化可能性的成本收益比较分析

推行农业企业化的收益是巨大的,尤其长期潜在收益是巨大的,而目前制约推行农业企业化的相关体制和制度改革基本都已破题,许多改革已取得很大成效,这使推行农业企业化制约因素突破成本大大降低,使推行农业企业化成为一种具有较大制度绩效的经营组织制度变迁,因而具有较大的可行性。     

土地经营对中国城市空间扩张的驱动机制——基于273个地级市的实证分析

分税制改革后,地方政府采取"以地生财、以财养地"的城市土地经营模式,凭借土地出让获取土地收益,并用于城市基础设施等城市建设投资,以推动城市经济发展,但土地经营对城市规模的空间扩张机制仍有待理清.基于地方政府土地收益和城市建设投资两个维度,本文构建了中国地方政府土地经营驱动的城市空间扩张理论逻辑,选择2003-2017年...     

我国统账结合养老保险模式的个人成本收益分析

我国养老保险制度的改革采取了渐进的部分积累制模式,制度自身具有激励机制。笔者基于成本收益的角度利用养老保险精算模型分析追求利益最大化的个人参加养老保险的策略,当收益大于成本时个人会积极的遵从制度,当成本大于收益时个人会逃避参加养老保险。     

我国不同层次高校毕业生起薪及高等教育个人收益的研究

随着高等教育大众化时代的到来,读大学是否划得来成为社会大众关注的焦点。"211"院校本科毕业生与非"211"院校本科毕业生和高职高专毕业生的起薪存在显著差异。在高等教育个人收益方面,我国高等教育个人净现值收益的平均值较为可观,特别是农村生源的毕业生,收益现值远大于城市生源毕业生。但从短期收益来看,贫困家庭仍需为负担一名大学生而忍受更加贫困的生活8至16年。进一步考察高等教育个人收益分布发现,仍存在一定比例的高校毕业生不能收回其高等教育成本。