孝文帝关于“六辅”的设计与其身后政局的走向

笔者认为，孝文帝安排“六辅”时，是从三个方面进行设计的：一是希望“六辅”在其死后能继续推进他的事业；二是希望“六辅”在其死后能维持一个稳定的政局；三是希望求得“六辅”内部力量组合的平衡，以维持“继子”元恪的统治地位。但是，孝文帝死后，“六辅”很快就因为其内部力量组合的失衡而解体。“六辅”解体之后，外戚专权、群小用事，孝文帝的事业，虽然在局部得到了推进，但总的来说，已经在逐渐走向衰败。     

略论明代外戚势力孱弱的原因

外戚在中国历史的政治舞台上扮演着重要的角色,其势力的膨胀则会对皇权统治构成严重的威胁。有明一代,宦官之害胜于汉唐,但外戚势力却得到有效的遏制。明代统治者为加强专制统治,吸取历史上外戚之害的教训,采取了诸多措施对外戚势力加以防范,使得明代外戚势力最为孱弱。     

从“退功臣进文吏”看光武帝的人情味

东汉封建政权是在血和中火建立起来,它的成立意味着封建制度的复苏。东汉政权是由豪强地主阶级创建、依靠大地主支持而出现的。刘秀所建立的政权即称"汉",当以刘邦所创建的西汉王朝继承者自居。所以其统治制度,大体均沿袭西汉旧制。不过,由于历史的发展,事实已经暴露西汉政权许多制度和措施,并非十分理想。重建封建地主政权成了摆在光武帝面前的头等大事。如何安置功臣外戚,怎样对待士人文吏,是考验刘秀治国理政方法的问题,也是最能体现刘秀真挚情感流露的。     

沙阿王朝长日将尽？

延续了238年历史的尼泊尔沙阿王朝如今风雨飘摇。君主的去留只是一种象征,尼泊尔是否能够从此走上国泰民安的康庄大道才是关键     

日食与汉成帝时期的权力斗争

在阴阳灾异思想极为盛行的汉代,日食被赋予特殊的政治含义,成为各派政治力量相互斗争的重要工具。尤其是在汉成帝时期,王氏外戚集团与反对势力之间纷纷借日食来攻击对方,维护本集团的利益。     

浅论外戚专权的危害性

外戚政治在中国封建专制政治中占有重要地位,对中国封建历史的影响久远而巨大。本文在抛开具体历史人物功过是非的前提下,探究了这种特殊政治对我国封建社会的影响,以剖析封建专制主义残酷性和腐朽性的侧面．全文从“用人上的腐朽性”、“生活上的腐化性”、“政治上的残暴性”、“手法上的阴谋性”四方面论述了外戚专权的危害性。     

试论汉唐宦官典掌军职的演进特点

汉唐时期宦官专权的基础之一,是宦官典掌军职。汉唐宦官典掌军职分有监军、典掌禁军和衔领军职三种方式。宦官典掌军职,在东汉时期属于临时差遣的性质,唐代中后期以后,宦官典掌军职则逐步制度化,成为唐代宦官专权的一大特色,也是造成唐代后期宦官危害甚烈,废立帝位如同儿戏的主要原因。     

梁王把匝剌瓦尔密与元末云南行省

元代实行宗王出镇制度,把匝剌瓦尔密于元末明初出镇云南行省,与以往宗王主要进行军事镇戍所不同,在元末动荡不安的局势下元廷对云南行省无暇顾及,为了维持对云南行省的控制授予出镇宗王梁王把匝剌瓦尔密自行决断的权力。梁王在云南行省实行专权,立品甸王、操纵云南等处行枢密院并与大理总管段氏相争。梁段相争不仅加速了自身的灭亡,还给云南人民带来诸多灾难。     

军功不够是“李广难封“的根本原因

李广作为古代的一位名将,一生抗击匈奴,经历大小七十余战,最后以不能封侯为千古遗恨而自杀身亡。汉代军功封侯必须达到一定标准。李广因为没有实现这些标准中的一条而未能封侯。这里有军功制度本身的不合理性、汉军战略指挥失误、机遇问题,最根本的是汉武帝重用外戚这一用人政策造成的。     

宦官专权的心理动因初探

宦官专权是我国古代政治制度中特有的一种历史现象，从政治体制的大框架下去研究和论述．已是众多论者述及颇多的。但是，却很少有人考虑到专制主义中央集权下君主的心理特征、宦官的生理特征和变态心理以及官僚士大夫的心理状态等所带来的导致宦官专权的心理性因素。实际上，专制主义中央集权制度为其提供了一个有利的生存环境，但宦官专权的原动力却来自宦官自身特殊的生理机制。以及由此而导致的心理变态。