人贵有自知之明

听了处级干部2004年度的工作述职报告，我有以下几点体会：一、绝大多数同志的总结能够力求实事求是，比较客观地评价自己的工作，说出了自己的“闪光点”，基本上勾画出了自己的形象；二、风上有所改进，大话套话少了，贴近实际的话多了，务实的语言丰富了，理论水平有所提高了。也正如有的同志所说的那样，程度不同的都说了些心里话。     

论股东表决权的制度功能与内在缺陷

股东表决权制度具有制度创建与组织构造、公司权利配置和权力制衡、利益激励和制度约束、股东权益保障等基本功能。但基于股权(资本)单位表决权平等、一股一权的资本多数决原则在控制股股东、公司“内部人”滥用下走向异化,从而衍生出股东(大)会与董事会权力失衡、不公平的关联交易和内部人控制等消极效应。因此,引入股东表决权例外排除制度,从事前预防机制着手,对控制股股东、公司“内部人”滥用资本多数决加以有效阻却,将其损及公司和公司利益相关者利益的动因扼杀于未然状态,对有效地从制度源头消除股东表决权制度的局限性,具有重要的理论与现实意义。     

中小型民营企业文化的实施

企业文化对企业发展的影响力已被大多数管理者所认识。培育各具特色的企业文化,对企业进行科学的管理,已经成为企业生存和持续发展的关键。企业文化理论的兴起,提供了观察企业运行的全新视觉,给企业管理带来了勃勃生机。正如《财富》杂志评论员文章所指出的,世界500强胜出其他企业的根本原因,就在于这些企业善于给他们的企业文化不断注入新的活力。据统计,目前占我国企业绝大多数的、     

论我国准予离婚的法律原则

离婚立法中判决离婚的法律原则经由了从过错主义、无过错主义到破裂主义的历史沿革，破裂主义的立法原则成为当今多数国家判决离婚立法中的趋向或做法。我国的离婚立法虽也采破裂主义，但法院得据以判决离婚的标准却仅限于夫妻的感情，其制度设立存在值得商榷之缺陷。     

论刑法视阙下“公共安全”的界限——从“犯罪对象”与“行为对象”的概念辨析切入

犯罪对象与行为对象是两个完全不同的概念。"公共安全"中的"人"是犯罪对象而非行为对象,其概念的核心是"不特定",概念的内涵是"不特定多数"。"不特定"是指犯罪对象不确定并随时危及第三人,"多数"的具体标准为三人以上并具社会性,"不特定"与"多数"之间是修饰限定关系。不存在脱离人的生命、健康的纯粹重大公私财产安全,并且现有的"安全"内容不必扩大。     

避免目标市场选择中的多数谬误

本文论证了企业目标市场的选择与企业的任务、目标及资源的关系，分析了多数谬误发生的原因以及它所产生的严重后果，认为避免多数谬误的主要途径是企业在市场竞争中尽可能地不要进行正面争夺。     

宋惠昌:不是"学术民主"而是"学术自由"

学术研究是探讨真理和传播真理的活动，它只以通过实践检验证明何是真理为依归。这就决定了，在学术研究活动中只能实行自由的原则，而不能实行民主的原则。原因很明显，究竟谁人的观点是真理，是不能用少数服从多数的原则来判断的，而且既不能用协商的方法来达到思想的一致，也不能用民主集中制的原则来解决不同观点之间的分歧。所以，所谓“学术民主”这个提法起码是不科学的。     

让劳动者享有尊严——构建和谐的劳动关系

劳资关系是当代中国城镇最基本的社会关系。在一线劳动的工人、服务人员或进城务工人员是我们“人民”中的大多数。大多数的劳动者也主要是通过对社会治安、社会保障和用工单位的工资福利来感受社会制度的优劣。这部分群众的利益不能得到保护，怎么能谈得上代表最广大人民群众的根本利益?《决定》指出：“坚持把最广大人民的根本利益作为制定政策、开展工作的出发点和落脚点，正确反映和兼顾不同方面群众的利益。     

民主实现中的困惑--西方民主政治中的多数与少数统治的争论

西方民主政治中,许多西方思想家认为,民主政治应当是多数人的统治,他们认为多数统治是西方民主政治的一种制度形态.与此相反,有的思想家认为,民主政治应当是少数人的统治,多数人统治易形成专制;而事实上,社会自始至终是由少数人统治的.对于这两种说法,各有道理,然而,怎样协调多数与少数统治的关系是西方民主完善关键之所在.     

股东表决权限制及公司法对中小股东权益的保护

在公司治理中,资本多数决原则与中小股东利益保护之间存在内在的冲突,成为控股股东侵害中小股东利益的诱因。国外立法大都从限制控股股东表决权方面入手,设计一系列保护中小股东权益的制度,如表决权排除制度、表决权集合制度、类别股东大会制度、累积投票制度等,我国2005年新公司法在保护中小股东权益方面也增加了相关内容,但对比国外立法和从实践出发,认为尚需完善。