“机构知识库、e—Science及学术信息交流的未来”国际研讨会将于12月召开

SPARC日本分部主办的“站在数字信息巨人的肩膀上：机构知识库、e—Science及学术信息交流的未来”国际研讨会将于2006年12月18—19日在日本东京召开。本次研讨会的目的是通过聘请的专家之间进行讨论，了解彼此对于学术信息交流的未来前景的看法，通过高等教育机构、研究机构、学术团体、政府组织的共同努力，探索寻找到推动科学研究和教育的可行办法。     

SPARC—ACRL举办学术论坛探讨开放获取

2007年1月20日，学术出版和学术资源联合机构（SPARC，Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition）与美国大学与研究图书馆协会（ACRL，Association of College and Research Libraries）将在西雅图联合召开学术论坛。此次论坛的议题是：联邦科研获取政策及其对图书馆的影响。     

2005安徒生年的不和谐音

由宋庆龄基金会中国和平出版社、中国作家协会儿童文学委员会、北京师范大学中国儿童文学研究中心共同举办的“安徒生童话的当代价值——纪念安徒生诞辰200周年学术研讨会”，于12月10日在北京师范大学举行。来自首都出版界、儿童文学和比较文学研究界的著名专家学者于友先、高洪波、宗介华、李宁、乐黛云、王泉根等，中国童话大师严文井、叶君健的家属等近百人与会。此次研讨会是中国文坛与学术界对“2005安徒生年”的集中回应，也是安徒生诞辰200周年中国纪念活动圆满结束的标志。     

牢记历史 珍爱和平——纪念抗日战争胜利60周年学术研讨会在蓉召开

2005年8月15日，在这特别的日子——时值中国人民抗日战争胜利60周年之际，四川省档案局馆、重庆市档案局馆在四川成都四川省档案馆7楼会议室首次联合举办了纪念抗日战争胜利60周年学术研讨会。来自中国第二历史档案馆、四川省档案局馆、重庆市档案局馆、四川省委党史研究室、四川大学、四川省委党校、西南民族大学的专家学者，以及四川省档案局馆的同志共计100多人参加了会议。     

广播电视理论创新暨《中国广播电视新论》出版研讨座谈会召开

由中国广播电视协会学术部和北京电视台研究室共同主办的“广播电视理论创新暨《中国广播电视新论》出版研讨座谈会”。1月28日在京举行。来自中广协会、北京广电局、北京电视台、《中国广播电视新论》部分作者及高等院校、科研机构，媒体第一线的40余位领导、专家、学者参加了会议。会议围绕广播电视创新问题进行了广泛的探讨，并就《中国广播电视新论》的体系框架、理论观点．学术水平及相关问题发表了意见。     

试论传播学研究的多元方法

本文分析了镜式、灯式、神话式等三种传播研究方式,认为我国传播学研究存在三种态势,建议我国的传播学研究走“学术趣味”+“现实关怀”的道路。     

国家档案资源书目控制模式分析

“书目控制”是西方现代目录学的一个重要学术概念，其核心思想在于运用现代信息技术手段，“根据已认可的编目、标引和分类标准，发展和维护一个描述所有文献的系统，以便能够识别、检索和利用各种文献”。目前在档案界还没有“书目控制”这一提法。对于档案馆的馆藏来说，主要是档案目录，而非真正意义上的“书目”，故本文所指的“书目控制”亦可称为“目录控制”，两者涵义基本一致。     

川南片区档案学术研讨会在隆昌召开

4月18-20日，由内江市档案局承办的川南片区档案学术研讨会在隆昌召开。内江、乐山、泸州、自贡、宜宾、资阳、眉山七市档案局（馆）及部分机关、企事业单位的代表60余人参加了会议。内江市副市长郑光伟、隆昌县副县长李萍到会并做了讲话。     

网络信息分类法的新亮点——Folksonomy

随着网络信息量的激增，人们对信息质和量需求的提高也促进了信息获取方法的空前发展。一种新兴的网络信息分类法——Folksonomy应运而生。本文将对其产生、发展以及具体特点进行深入分析，由此指出它对现有的网络信息分类带来的影响，并对自由分类法的发展提出了建议。     

“核心”之灾

核心一词由来已久,但使用之频繁,实以近世为最。毛泽东称党为核心,邓小平举人为核心,各有命意不同,但使用过滥、不当,也会带来无妄之灾。且说中国各种期刊,总数不下万余。以归属分,有党刊、机关刊、普通刊之别;以性质分,则有新闻、经济、文艺、文化、学术、科普、健康、娱乐等等之类,每一类又可细分为许多种属。当然还可以论级别再分为中央级、省市级、地市级,以示等差。其实,刊物的好坏并不取决于期刊的行政级别。《新青年》算什么级?《独立评论》算什么级?《文学》《语丝》又算什么级?但它们在中国现代思想史、文艺史上的地位谁也不敢轻视…