MV著作权

MV著作权问题从何时开始得到重视？ 自2003年9月北京市第二中级人民法院受理了第一起涉及MV著作权案件,即“华纳”诉“唐人街”案以来,关于MV著作权的话题便不断见诸各大媒体。此案判决后,全国20多个省、市、自治区的卡拉OK厅陆续收到了国际唱片业协会委托北京两家律师事务所发送的律师函。在这份律师函中,国际唱片业协会明确要求卡拉OK厅经营者停止其擅自使用华纳唱片等国内外共49家大型唱片公司的音乐电视（MTV）、音乐录影（MV）、     

司法实务中如何认定疑难问题——办理寻衅滋事案件的调查分析

寻衅滋事罪系从流氓罪分解而来,对该罪构成要件中的“随意”、“任意”、“情节恶劣”、“情节严重”、“严重混乱”如何把握,司法实践中存在不少分歧。本文就司法实务中如何认定这些疑难问题作了分析。     

当前我国系列恐怖犯罪案件发展趋势探讨

基于复杂的境内外因素的影响,文章对当前我国所发生的系列恐怖犯罪案件的作案方式、作案手段、作案主体、作案目标等方面的发展趋势进行了分析探讨,为相关部门的业务决策提供参考。     

略论人民监督员制度的价值

人民监督员制度的实施,有利于人民群众更加关注检察工作,更加有利于在全社会实现公平与正义,使检察工作更加符合现代司法制度人文化、科学化、规范化的主旨。     

美国涉华专利案件的特点—2009年前三季度案件通览

专利侵权诉讼背后的专利实力比拼 （一）巨大的市场与畸弱的专利。我国大陆已成为全球最大出口地区,并在继续领导全球贸易增长。美国不但是我国最主要的贸易伙伴之一,而且是全球企业的知识产权诉讼中心。与其他一些国家、地区相比,我国大陆在美国部署的专利数量不多,不足以保护我国企业在美国的巨大市场利益。     

从例专利侵权案件探析专利等同判定

2001年4月,原告董某（专利权人）向某中级人民法院提起诉讼．称被告某永磁专用设备有限公司生产的等静压机侵犯了其专利号为98217418．7的等静压机实用新型专利。     

加强人大对司法案件的监督

人民代表大会是国家权力机关,国家行政机关、审判机关、检察机关都由它产生,对它负责,受它监督。本文论述了加强人民代表大会对司法机关监督的必然性,以及如何加强人民代表大会对司法机关监督的途径。     

档案记载的民国时期一桩涉外案件

河北地处京畿．近代以来由于外来势力激增．涉外案件日渐增多．甲午战争前后大量的教案事件即是明证之一。进入民国以后．涉外案件仍时有发生．由于当时中国法律制度并不健全．故这一时期的许多案件的判罚很令人玩味。收入民国时期《河北高等法院公报》中的诉讼案件即有不少是涉外案例。     

中国部分地方法院试行知识产权案件统一审理

目前国内知识产权案件的审理依据案件的性质分别由知识产权庭、行政庭和刑事庭审理。知识产权案件专业性较强,有的案件还同时涉及民事审判和刑事审判,需要较多的审判资源,同时由不同的审判庭分别审判也容易造成审判尺度的不一致。为了解决这一问题,上海、广东、江苏、云南、湖北、重庆等省市的法院相继开展了民事、刑事、行政审判三审合一的试点工作。日前上海市高级人民法院发布相关规定,要求从2008年12月1日起上海市的基层法院实行三审合一审判模式,     

行政不作为案件的举证责任承担

行政不作为案件是指负有行政特定责任的行政机关在符合法律规定的条件下没有对行政相对人大申请的特定行政职务上要求没有履行的案件。行政不作为案件的特点是行政机关怠于履行行政职务导致相对人的权益受到损失。行政相对人从被动的地位变成了主动的原告地位。法律地位的变化相应的程序也发生了变化。这类案件的审理的证明标准和举证责任也个有不同。