教育寻租的经济学分析

以寻租理论为基础,分析教育领域中存在的寻租现象。通过对教育寻租、设租行为模型分析,高收益与低风险是教育寻租的重要诱因。政府的过度干预是教育寻租活动恶性化的根本原因。     

关于传媒寻租制度层面的思考

近年来,传媒利用自己准政府权力进行寻租的现象愈加普遍,而发生在2008年的几起事件影响则尤其恶劣：4月,北京市朝阳区检察院以受贿罪,对第一财经日报北京产经部原主任傅桦提起公诉;9月,三鹿毒奶粉事件中河北媒体“集体失语”;同月,山西霍宝干河煤矿发生矿难,各路记者向矿主索要“封口费”,     

试论对出租车行业管制

出租车行业在我国的城市交通中扮演着不可或缺的角色,由于种种原因产生了不少问题,影响了其本身的应有功能和价值。从现行的管制模式出发,阐述现行模式的缺陷,在此基础上提出相应的改革方案,以实现出租车行业资源的最优配置。     

国有商业银行资金配置权行使者寻租行为的分析

结合商业银行的行业特征,分析在多层次的委托-代理链条下,国有银行各层次资金配置职权行使者,注重任期内的租金收入,激励不同任期者寻租。要改变这一状况,应充分发挥声誉机制的激励作用,让不同层次的资金配置职权行使者注重跨任期收益,而不是任期内的租金收益,要制定对不同层次资金配置职权行使者可置信的惩罚策略,制定适合国情的风险转移机制,改变风险向上转移给国家的制度安排。     

关于腐败现象的经济学分析

腐败是以公权谋私利的行为，其本质就是行贿人员与少数官员个人利益实现的过程。从经济学角度来看，人都是理性经济人，不断追求利益最大化，而某些不够规范的政府行为在客观上为权力的寻租提供了机会。减少腐败现象最关键的就是要完善市场经济体制，规范政府权力范围，减少寻租机会，杜绝腐败源头。     

对高校教师社会兼职福利的分析

高校教师是高等教育的主体，分析高校教师的思想行为对新世纪有效地制定高等教育发展战略具有重要的理论指导意义。特别是加入WTO后，我国高等教育将面临国外教育扩张带来的压力，这种情况下，准确地把握教育主体的脉膊将为制定有效对策提供依据。由于在时间和能力两个方面存在剩余，因此出现目前相当一部分高校教师队从事社会兼职的现象，兼职收入可视为对高校教师时间和能力剩余进行寻租产生的租金。文章从正反两方面分析了高校教师从事社会兼职带来的福利影响。     

论公共权力私有化

公共权力私有化是一切形式腐败的直接根源。公共权力私有化产生的原因既有不能忽视的客观环境,又有种种主观心理机制因素。公共权力私有化得以实现至少依赖于三条路径。公共权力私有化花样百出,令人防不胜防。公共权力私有化对于党和国家等公共利益和家庭私人利益的破坏具有巨大的冲击力。积极采取有效措施防控公共权力私有化。     

教育领域寻租行为研究

本文以教育领域寻租行为作为研究时象,对教育领域寻租行为进行界定,并分析教育领域寻租行为的危害.最后,为抑制当前我国部分学校存在的教育领域寻租行为提供一些有建设性的对策建议.     

政府官员腐败行为的决定机制——对寻租腐败与代理腐败的数理分析

政府官员的腐败行为分为代理腐败和寻租腐败两种类型,通过建立博弈模型,可以运用数理模型分析影响两种腐败行为的相关因素.要遏止政府官员的腐败行为,就要提高检查腐败行为的工作质量,加大惩处力度.同时,还应针对不同的腐败行为,实施相应的惩处,使政府机构的腐败行为减少到最低程度.     

高等教育寻租性腐败问题研究

本文应用经济学的寻租理论,对我国目前高等教育寻租性腐败的具体表现、原因、危害性进行 了剖析,进而提出了一些相应的规避对策。