“寡人之于国也”之“之”不是“取独”

《寡人之于国也》这篇文章出现在各种版本的高中语文教材中,中学生对此都耳熟能详。对于标题"寡人之于国也"中"之"字的用法,同学们会脱口而出———"取消句子独立性"。教参也几乎无一例外地解释为"用于主语和谓语之间,取消句子的独立性"(以下简称"取独")。其实,稍作研究,便会发现"取独"的说法是不成立的。我们知道,虚词"之"的"取独"用法的前提是"用于主语和谓语之间",意即"之"的前后必然是一个主谓结构中的主语和谓语成分。     

领主属宾句研究的回顾与展望

本文把半个多世纪以来对领主属宾句的研究划分为三个阶段——萌芽阶段、描写阶段和解释阶段,分析了现有研究带来的启发和存在的问题,并展望了这一句式的研究趋势。     

民国藏书家王寀廷藏书题跋考辨

王寀廷是清末民国时期山东知名藏书家,其藏书题跋具有一定学术价值。通过对知见的王寀廷题跋进行考释,希望对了解王寀廷的藏书、治学特点及民国时期古籍的流通等有所裨益。     

笑笑吧

大家好,我是笑笑吧的吧主阿笑。为了收集全世界最爆笑的笑话,现在向全世界的小朋友们征集笑话了。赶紧把你们所看到的、听到的、遇到的笑话寄给我们吧,让我们一起欢型地开心到底!来信请寄:广西南宁市建政路37号《奇趣故事》笑笑吧收邮政编码:530023     

笑笑吧

买菜小黑上街买菜,碰见他二舅,张口就喊:买舅啊,二菜!街上的人差点笑翻了,没想到二舅答应道:看你这么大的一个话,连人都不会说!     

《寡人之于国也》中的“之”字用法辨析

人教版第一册节选《孟子·梁惠王上》中一段,题为《寡人之于国也》,文中“寡人之于国也,尽心焉耳矣”一句中“之”的用法,很让人玩味。查教参,没有专门提出来讲。翻阅主力主编的《古代汉语》（中华书局出版）第二册42页解释为“之”是“介词,用在主语和介宾词组之间”。笔者认为欠妥。“之”在古汉语中主要用作助词、代词、动词,没有介词的用法。和同事议,     

领主属宾句的事件语义分析

笔者在事件语义学的理论框架下,运用新戴维森分析法,分析领主属宾句的事件特征。领主属宾句是包含两个原子事件的复合事件,并且,两个原子事件之间存在因果关系。笔者在相应的逻辑语义表达式中,明确地界定了两个名词词组的题元角色,直观地呈现了该句式的语义特点。     

《搜神记》介宾补语研究

首先确定介宾补语的判定标准,然后对《搜神记》的介宾补语进行穷尽性的统计、细致的描写分析,并从结构类型、述语的词性两个方面加以概括总结。《搜神记》的介宾补语表示动作行为的处所、对象、工具、时间、施事、原因等六种语义,且可进一步划分为三种结构类型:V/A+C、V+O+C、V+C+O。     

才从财来,还是财从才来

有的论文从命题开始，有的从事实开始。但论文究竟如何，还不取决于开始。我们从事实开始，究竟如何，亦不在开始。     

“作为”构成的上下义关系句

介词“作为”通常与上义词(属概念)组合成介宾结构作状语，其下义词(种概念)则是句子的主语。例如：