近代民法学家李宜琛与《民法总则》的诞生

本文主要介绍了李宜琛早年学习法律和后来在民国任教、任官的重要经历,并对李宜琛编著《民法总则》的时代背景及此书的历史价值进行了较为全面的阐述。     

我国未来民法典中财产权总则编之设置

财产权总则这种中介性立法层次可真正有效地整合财产关系、厘清财产关系和人身关系,并在法典的统领性和立法专门化之间寻求一种合理的平衡。当今民法典总则的结构性缺陷,也呼唤着我们在民法典中设立财产权总则。财产权总则体系包括一般规定、物权的一般规定、债权的一般规定、知识产权的一般规定、其他财产权五章。     

“文献”析义

根据GB3792.1-83《文献著录总则》中对文献定义：“文献记录有知识的一切载体”，认为记录有知识的载体作为文献，必须具备四大特性；载体上的知识必须是“记录”而有的；必须能长期保存；必须具有收藏价值；必须是能够为人们所收藏，并认为定义中的“载体”一词应改为“物体”为好，最后将文献定义为；文献，记录有知识，能长期保存，具有收藏价值且能够为人们所收藏的一切物体。     

试论我国《民法典(草案)》的结构设计

我国的<民法典(草案)>不具有逻辑性和体系性.人格权不应独立成编是由人格权的特质所决定的.取消债权总则将彻底摧毁民法典的逻辑性和体系性.在民法典之外制定国际私法法典符合国际立法趋势.逻辑性和体系性是民法典的生命.只有这样才能保障裁判的公正性和统一性.     

民法典债法总则的必要性

在我国未来的民法典中,是否设立债法总则,一直以来是争议的焦点。在物权法出台后,紧接着民法典中的债法的设计必然又成为新的热点为题。本文以法律哲学为视角。通过对现存的主要观点分析,认为我国应当设立债的总则。     

论环境法典生态环境损害救济条款设计

生态环境损害救济条款是环境法典不可或缺的一部分。于环境法典中统一规定生态环境损害救济相关内容既顺应生态环境损害救济工作一体化、综合性的特点,也是环境法典内容全面性的必然要求。环境法典中的生态环境损害救济条款应当在公私法路径协同的指引下,一方面发挥公法路径的主导作用,另一方面注重私法路径的辅助功能。生态环境责任编中的生态环境损害救济条款需处理好与总则编的关系,并且涵盖实体性规定、程序性规定和配套性规定。     

关于《中华人民共和国体育法》“总则”一章修改的探究

1995年10月1日起,《中华人民共和国体育法》正式施行,标志着中国体育事业发展步入了法制化阶段。这些年,体育事业日新月异的发展与《体育法》的一成不变,形成体育社会关系的法制"真空",由于体育社会关系的变更而使得法律规范修改问题迫在眉睫。     

报纸出版管理规定

第一章总则 第一条为促进我国报业的发展与繁荣,规范报纸出版活动,加强报纸出版管理,根据国务院<出版管理条例>及相关法律法规,制定本规定.     

国家标准《索引编制规则（总则）》正式颁布

据国家标准化管理委员会网站2009年2月10日报道,由全国信息与文献标准化技术委员会第九分委员会、中国索引学会提出,中国索引学会副理事长侯汉清教授、黄秀文研究员主持编制的国家标准《索引编制规则（总则）》已于2008年11月3日由国家标准化管理委员会正式颁布,标准号为GB／T22466—2008,并将于2009年4月1日起实施。该标准设“主题内容”、“规范性引用标准”、“术语与定义”、“索引的功用”、“索引的类型”、“索引的设计”、“索引款目及其编制”、“照参系统”、“索引款目排序”、“索引的形式”、     

论个人信息保护的法律框架——《民法总则》111条的理解与适用

《民法总则》第一百一十一条明确规定自然人的个人信息将首次作为民事权益的一种被纳入民事领域的最高立法保护。但学者们对于是否确立"个人信息权"仍有争议。针对个人信息的保护,有必要确立个人信息权并与隐私权相区分。我国还缺乏一般性规定;个人信息权的保护还处于消极保护权能,未谈及积极保护权能,信息利用必须经过信息主体的同意;信息利用者在利用的过程中未涉合目的性原则;还需进一步完善监督与追责制度。