隐私悖论及其认知决策：基于隐私计算和理性宿命论的经验分析

本研究以隐私计算模型和理性宿命论为框架，通过对中部六省社交网络用户的横截面调查，探索规范视角和行为视角如何分别/共同预测信息表露决定。研究发现：仅以规范视角下的“收益—损失”权衡预测信息表露易出现因遗漏变量偏误导致的隐私悖论；加入行为视角下的宿命感后，损失评估重新建立，隐私悖论消失；进一步考虑二者交互的情形，即假定决策过程存在相互影响，则隐私悖论再次出现，隐私关注代表的损失评估随宿命感的增强逐步瓦解。研究结论扩充了学界对隐私悖论现象和信息表露决策过程的理解，反思了数据市场中“知情—同意”模式的低效问题，建议未来研究加强对第三方隐私技术工具的重视。