论我国侵权责任法产品责任惩罚性赔偿

我国侵权责任法首次明确规定了产品责任的惩罚性赔偿。本文主要分析了产品责任、产品责任损害的惩罚性赔偿以及企业应对措施。     

惩罚性赔偿离我们依然遥远

我国<食品安全法>规定了十倍的惩罚性赔偿,本文对该规定进行了解析,并结合食品消费的特点指出十倍的赔偿不足以达到惩罚侵权人,保障消费者利益的目的,提出应提高惩罚性赔偿的技术,赋予法官裁量权,以真正发挥惩罚性赔偿的目的.     

惩罚性赔偿在我国缺陷产品召回法律制度中的适用

惩罚性赔偿和缺陷产品召回制度在美国有着悠远历史,但在我国是一个有待突破的新问题。由于越来越严重的缺陷产品诉讼案件的屡屡出现,缺陷产品召回制度备受我国法学理论界的关注,同时在司法实践中逐步得到运用,由此引发的问题也是层出不穷,一时间成为学术界争论的热点。     

试论我国消费者权益保护法的特别保护原则

特别保护原则是消费者权益保护法的一项重要原则。之所以要确立特别保护原则,主要是因为消费者处于弱者地位。消费者权益保护法对消费者予以特别保护,表现在诸多方面,如中心宗旨的确立、权利义务的设置、归责原则的适用、惩罚性赔偿条款的创设、多种解决争议的方式的设计等。贯彻特别保护原则,必须注重系统保护,掌握适度原则。     

云南将派百名“减负”特派监察员

<正>云南全省"减负"工作正在按照时间表稳步推进。3月1日新学期开学时,省级102名特派监察员将分成16个组分赴各个州市进行督察。近期,省教育厅对即将出征的特派监察员进行了岗前培训,要求特派监察员熟悉掌握省里出台的"减负"工作规定。     

佛罗里达州将对超过规定学习期限的学生加收学费

美国佛罗里达州议会于2005年5月16日通过议案，决定对超过规定学分学习时间20％以上的学生加收75％的学费。这项惩罚性的议案遭到学生和老师的激烈反对。他们认为。一些学生需要更多的时间选择专业或选学更多的课程。而州议会的一些议员则认为，采取措施使学生尽快完成学业，将使大学能更多地为新学生创造就学机会，有利于更多的年轻人接受高等教育。     

试论惩罚性损害赔偿的法律适用

惩罚性损害赔偿制度是相对于传统的补偿性损害赔偿制度而言的 ,它是英美法中广泛认可的一种法律制度。本文主要探讨了惩罚性损害赔偿制度的适用范围和影响惩罚性损害赔偿金的多种因素 ,指出我国《消费者权益保护法》第 49条规定之缺陷 ,同时提出相应的完善对策     

实战问题（连载）

同伴的加倍应该是莱特纳尔,也就是,要求“不寻常的”首攻。同伴可能有个缺门还有一个边花A,他甚至可能有两个快赢墩,因为对手没有空间去“很科学地”叫牌。无论如何,似乎你得从黑花色上选择。还有一种可能,那就是单纯的惩罚性加倍？不管怎样,你攻什么？     

对惩罚性赔偿之反对观点的评析

惩罚性赔偿责任的法律制度巳纳入了我国民法典的专家建议稿(草案)。对这种新生的事物，民法学界不乏反对之声。文章试图逐一进行批驳，论证惩罚性责任存在和发展的必要性，并针对学者对这种赔偿责任功能的分析作一简要的评述。     

《食品安全法》在实际应用中存在的问题与对策

《食品安全法》自2009年6月1日施行以来,在消除和减少食品有害因素造成的危害,保证食品安全,保障公众生命安全和身体健康方面起着法律屏障作用。由于食品安全涉及面广,在实践中,其实施存在着不尽人意的地方。本文通过比较,结合我国的实际,提出了解决的思路。