试论《消费者权益保护法》中惩罚性赔偿制度

重点围绕惩罚性赔偿制度在具体司法实践适用中存在的问题,如"消费者"的概念界定模糊、"双倍赔偿"适用范围过窄等通过对比、举例论证的方法进行分析,最后结合我国的实际情.况并就其完善提出几点可行性建议.     

惩罚性赔偿并非破解中国知识产权保护难题的良策

有人将中国知识产权保护不力,归咎於现行法在损害赔偿方面适用的是填平原则或者全面赔偿原则,而非惩罚性赔偿原则。近年来,要求加强知识产权保护力度的呼声日高,知识产权侵权是否应适用惩罚性赔偿制度的争论又起,相关部门为此开展积极的调研。华者将从知识产权领域适用惩罚性赔偿是否为国际上的通例、     

知识产权侵权损害赔偿原则探析

对于知识产权损害赔偿原则,有补偿性原则与惩罚性原则两种观点.在知识产权领域内,采用惩罚性原则具有相当的必要性和可行性.因此,合理的制度设计应当是:对于非故意的侵权,适用补偿性原则;对于故意的侵权,适用惩罚性原则.这样的制度安排既符合经济原则也符合公平原则.     

有效提升学生责任意识的四条建议

责任感是做人成才的基础,学生终究要走出校园、走向社会,成为"职业者""社会人",必须接受法律和社会公共道德标准的约束。笔者认为教师应潜心寻找、选择、创造出适合学生进步的"妙计良方",使学生的责任心变成一种自觉行为。     

专利保护与惩罚性赔偿

目前我国的专利保护一方面对专利权的保护力度不足,而另一方面存在专利滥诉现象。在专利保护领域中引入惩罚性赔偿制度既能加强被侵权人权益的保护,又能增加违法成本。文章认为,在专利法规中引入惩罚性赔偿制度对健全和完善专利保护制度具有重要的意义。     

《食品安全法》中的惩罚性赔偿制度分析

《食品安全法》的惩罚性赔偿制度是我国到目前为止规定的较为完善的产品责任领域的惩罚性赔偿制度,这有助于更好地保护消费者的合法权益,但该项制度实施以来,遇到了诸多亟待解决的现实问题。     

消费者协会代为惩罚性赔偿请求权之研究

新消法赋予了消费者协会一定的公益诉权,惩罚性赔偿也是此次修订的重点,消费者协会的公益诉权与惩罚性赔偿的社会本位之间的关系问题也成为了关注的热点问题。文章首先对消费者协会的公益性、惩罚性赔偿社会本位等进行了价值定位,然后对消费者协会代为惩罚性赔偿请求权的可行性进行了论证,并运用法经济学的方法论证了其高效性,最终为消费者协会代为惩罚性赔偿请求权提供相应的理论支撑。     

关于我国建立惩罚性损害赔偿制度的探讨

惩罚性损害赔偿制度是英美法系国家普遍采用的一种法律制度,也存在一些争议。在我国法律制度中吸收和借鉴惩罚性赔偿制度,具有重要的现实意义。有必要在消费、特定侵权、故意犯罪的附带民事赔偿领域和妨害民事诉讼领域建立我国的惩罚性损害赔偿制度,一方面可以从经济上给予侵权者以有力的削弱,使其不敢也不能再侵权;另一方面,也可激发受害者维权的诉求,有利于社会公平正义的实现,也利于弥补法律上的空白,完善我国法律体系。     

论金融机构数据挖掘的法律规制——以金融机构安全保障义务与数据挖掘权的平衡为视角

新发展环境使金融机构的潜在客群数量激增,对金融数据进行挖掘已经成为金融机构朝普惠金融方向发展的必然举措。伴随金融数据价值的提高,保护金融客户的金融隐私权日益成为金融机构安全保障义务的新内容。在数据挖掘冲击金融隐私权的困境中,金融机构急于在数据挖掘与保护金融隐私之间寻求平衡,以实现对金融数据的有效利用。为实现金融机构的安全保障义务与数据挖掘权的平衡,可在将金融数据定性为财产性权益的基础上,将通知金融客户作为金融机构开展挖掘行为的前置条件,以脱敏规制作为数据挖掘的程度标准,并在金融客户主张挖掘行为侵犯其金融隐私权时,采取举证责任倒置和惩罚性赔偿机制,综合规制金融机构的数据挖掘行为。     

环境侵权惩罚性赔偿：规范适用与制度完善

《中华人民共和国民法典》第1232条正式确立了我国环境侵权惩罚性赔偿制度,针对环境侵权惩罚性赔偿制度的研究进而转入司法实践,对其进行规范适用和制度完善研究已成为当务之急。因此,在惩罚性赔偿理论基础多元化转变的过程中,需要结合时代元素和现实国情,从适用范围、构成要件以及举证责任等方面展开环境侵权惩罚性赔偿的独立性证成,并探索建立惩罚性赔偿诉讼费减免制度、基础性法律关系的公共利益标准、多重评价下的同质责任抵扣制度以及统一惩罚性赔偿法律体系。