隐性采访中的权利冲突与平衡

日益滥用的暗访手段正在严峻地挑战我们的新闻道德水准和法律存在的空白点,我们应该如何认识这个问题？综观我国的现行法律和多数外国的法律（新闻法及新闻自律规则）,都没有明确赋予记者可以假冒“有犯罪嫌疑”的当事人搞暗访活动的权利。因此,我们有必要反思现在新闻界的暗访活动与被采访对象的哪些权益发生了冲突？如何来平衡这些冲突？     

媒体侵权法律问题浅论

新闻媒体是信息传播的主要载体。近年来,媒体侵权案件时有发生,而我国与之相关的法律规范却还不够完善,导致媒体侵权案件备受争议。本文对媒体侵权的特征、存在的法律问题及相应的解决措施予以介绍,以避免媒体侵权案件的发生,维护媒体的权威性。     

谁动了“舆论监督”的奶酪?

有网友问"为什么同样是抽‘天价烟——九五至尊’,在江苏,是官员丢了乌纱,在陕西,却是记者丢了饭碗?"——这是一个好问题,点到了对待舆论监督,不同的地方政府、不同的媒体机构有着不同的理念与处理方法,由此引发了不同的结果与后果。我们知道中国目前没有《新闻法》,但是在     

新闻改革：往者不可谏，来者犹可追——专访著名新闻学者孙旭培教授

7月6日,北京,天通苑。笔者走近这位被人称为“中国最为敢言的新闻研究学者”,一位三十余年来致力于新闻自由、新闻法、新闻改革三大敏感领域的人。初见孙教授,给笔者的印象便是这位已过花甲之年的长者,是那般的质朴和亲切。谈及新闻界曾经激越、悲愤的岁月,处处流露出一位老知识分子的勇气、良知、风骨和智慧。     

记者人身安全保护探析

2011年11月13日凌晨,正值广州警备区严查假军车之时,广州黄埔大道发生一起疑似军车肇事的车祸.《新快报》记者林良田前往采访,却遭车上四名男子拖打,还被抢走手机删除相片.四男逞凶后逃去,记者称现场交警既没有阻拦行凶也没有阻拦男子逃去.     

论新闻出版自由权与司法权

新闻出版自由权和司法权是民主法治社会的两大权利。随着社会与经济的发展、法治改革的深入,新闻出版权和司法权之间不免发生错综复杂的关系。在辩证看待两者关系的基础上,构建完善的新闻法制体系是妥善处理两者冲突,实现自由与正义良性互动的关键。     

拿什么来保护记者

一　现代社会人们已经越来越离不开信息了.信息社会使人们离不开记了.在世界之颠珠穆朗玛峰,在“神州六号”发射场,在炮火纷飞的伊拉克战场,在面对死神的“非典”病房,在肆虐的台风与洪水中,在矿井坍塌现场,在衡阳大火的废墟里……你能发现一些活跃的身影,他们总是第一时间出现在新闻发生的现场,然后迅速向世人报道发生的一切,传递着最新的新闻信息,他们有时会在电视屏幕中气喘吁吁地向你陈述所见所闻,但大多数时候,他们用字和图象告诉真实的世界和世界的真实.他们就是记.     

舆论监督对公权力的影响及其规范

新闻媒体在西方被称为除了立法、行政、司法三大权力之外的"第四种权力",并监督其他三项权力.在世界上许多国家,特别是西方国家,各种报刊、电视、广播等传播媒介,虽然有一定的倾向性和明显的阶级性,但都有相对的独立性.国家都从法律和制度上给予新闻媒体独立、自丰报道的权利.     

新闻监督与司法独立

新闻监督与司法活动冲突的情况在世界各国是普遍存在的,如何予以解决是一个带有共性的难题。从各国的实践来看,绝对的平衡是根本无法做到的,关键是给二者确定一个共同的价值取向。