中国新闻事业的法制化进程初探

中国的新闻传播活动,从诞生之日起,就和与之密切相关的新闻法规、条例结下了不解之缘。中国的新闻传播事业,大体上可以分为古代、近代和建国后三部分。要探讨中国新闻事业的法制化进程,也可以从这三个时间段切入。由于中国新闻事业的法制化涉及到政治、经济、文化等几方面社会因素,内容太过庞杂。因而本文主要以新闻法制的核心——新闻自由为基点,来探讨中国新闻业从古代到现代对新闻自由的艰难追求之路。     

新闻自由：西方与中国的某种碰撞

新闻自由——这个舶来品——在全球化的当下成为中国社会的一个争议来源。本文试图通过对新闻自由在中国的特殊发展历史的梳理,和对牛博网事件的分析．来说明也许新闻自由并不是一个要不要坚持的问题．而更多的是中国与西方世界碰撞过程中的一个缓解器。     

论美国新闻自由入宪之争

现今,新闻自由(freedom of the press)作为美国的一项宪法权利被规定在《美国宪法第一修正案》中。而最初在1787年制宪会议上,联邦党人(Federalists)与反联邦党人(Anti-Federalists)在是否允许包括新闻自由内容的《权利法案》入宪的问题上展开了激烈的争论。在本文中,笔者将从美国新闻自由的产生背景入手,从权利保留、《权利法案》的危险性、宪法与《权利法案》的关系以及《权利法案》对政府的作用四个角度,逐步探求联邦党人与反联邦党人有关新闻自由的争议焦点,并对他们各自的论点进行分析,从而表明新闻自由入宪的正当性。     

从工具到公器——媒介的社会角色定位研究

当今社会是一个信息开放的社会,毋庸置疑,媒介在传递信息、沟通世界的过程中发挥着不可替代的作用。正因为如此,媒介本身的角色的定位凸显其价值。在新闻传播发展的历程中,媒介的社会角色在渐变中转化。它从工具向公器的趋势嬗变着,试图在新闻自由充分的前提下,实现“社会公器”的角色使命。当前在反映与引导舆论的前提下,媒介在日渐趋入“社会公器”的角色扮演,并逐渐完善阶段,并在这个渐变过程中不断充实角色意识,这对于当今的信息社会——自由而开放的畅所欲言的时代,无疑起了推进器的作用。     

言论自由和新闻自由概念辨析

言论自由和新闻自由这两个概念无沧是历史渊源、主体以至内涵都存在一定的差异,本文尝试从这几个方面对这两个概念进行辨析.     

台湾媒体转型镜鉴

年前去台湾做新闻交流,采访了"监察院"院长王建煊.他说台湾媒体过度意识形态化,同样一件事,有些媒体说是黑的,有些则说是白的.他海外有些朋友相隔几年后回到台湾,感觉"日子不能过啊".     

不要把说理当成了诡辩

我一位在某大学任教的朋友,在博客里记叙了他参加的一场新闻传播系新生辩论赛．正方论点是“新闻自由有利于社会进步”．反方论点是“新闻自由不利于社会进步”。会后,他问反方的学生,是你们真的认为“新闻自由不利于社会进步”．还是抽签时,不幸抽到了这个论题？答曰,抽签抽到的。我朋友说,“那我对你们的遭遇深表同情!对你们抽到如此谬论．还能努力为之辩护,表示钦佩!不过,你们的辩论从头到尾几乎全是诡辩,     

浅析曾格案的发生与影响

作为出版商和殖民地当局之间最著名的一次冲突,曾格案是早期美洲殖民地人民在争取新闻自由之路上的标志性事件,对日后殖民地政治自由和新闻自由的发展产生了深刻的影响。本文试图将曾格案放在一个大的历史环境之下,从而分析曾格案发生的背景,讲述案件发生的过程,并论述此案带来的影响。     

新闻自律应建立长效机制

新闻媒介是行政、立法、司法之外第四势力,所以,新闻自律即便是在号称世界上新闻最自由的美国,也是一个不可忽略的课题。正如自由和责任是一对孪生兄弟一样,新闻自由和自律也是不可分割的关联体。     

“我不许你这么说!”

5月16日,在日内瓦联合国欧洲办事处举行的新闻发布会上,一个西方记者将中国的抗震救灾与所谓的“新闻自由”强行联系在一起,称中国政府不许西方记者进入灾区报道,有悖“新闻自由”。此言一出,当即遭到高度评价中国救灾工作的联合国新闻发言人玛丽·厄泽女士的严词反驳——“我不许你这么说!”（据《光明日报》日内瓦5月16日电）