互联网新型不正当竞争行为的法律适用问题

《中华人民共和国反不正当竞争法》于2018年1月1日正式颁布实施,增设了“互联网专条”,对互联网不正当竞争行为进行规制.然而,从司法实践的角度看,自新法颁布实施以来,使用“互联网专条”作为裁判依据的频率较低.通过对司法案例进行类型化分析,提出“互联网专条”的列举式条款应予以补充,增设针对“擅自抓取、使用他人数据行为”“...     

也谈信用证结算方式下出口商的风险与防范

信用证因其简便的操作及相对较小的风险,成为国际贸易中最为常用的结算方式.但信用证结算并非万无一失,文章主要从出口方的角度,分析探讨了信用证结算的风险及相应的防范措施.     

论保险合同之免责条款

目前保险合同的公平问题日益受到关注,其中尤以免责条款的适用问题最为突出。本文首先对免责条款进行法理分析,结合免责条款在保险合同中的表现形式,论证其合理性的一面。接着论述不正当免责条款在保险合同中的表现形式,并就此提出应从行政规制和司法控制两个方面来规制不正当免责条款。     

体育参赛协议限制责任条款的法律效力

体育赛事协议常常设定限制责任条款,以此减轻或免除赛事组织者的责任。在参赛运动员受到人身伤害时,他（她）可以选择以侵权责任或违约责任为由提出救济。如果提起侵权责任诉讼,则对方当事人可以用合同约定的限制责任条款内容抗辩,由此导致违约责任和侵权责任的竞合。对于用合同内容抗辩侵权责任的效力,我国立法没有明确规定。借鉴各国的立法和司法实践,我国应当允许当事人以合同条款的内容对侵权责任提出抗辩,以有利于民事纠纷的解决,体现法律的公平原则,但应当根据体育赛事的具体情况和法律原则对限制责任条款的法律效力做出正确判断,维护运动员的合法权益。     

议拍卖法中的”不担保条款“

案情：2007年1月14日,建行H分行与X拍卖公司签订委托拍卖合同,委托X拍卖公司对抵债的办公楼及附属建筑物进行处置。2007年3月21日,X拍卖公司在《生活报》上刊登拍卖公告。2007年4月2日,尹某在拍卖公司出具的《拍品目录和情况说明》上签字确认。当日,尹某与X拍卖公司签订《拍卖成交确认书》,尹某以650万元的价格取得拍卖标的物。     

国际投资仲裁：国际税收争议解决的新路径?

凯恩案体现了通过国际投资仲裁解决国际税收争议的新发展动向。目前,由于国际投资协定在实体层面和程序层面针对税收争议的特殊规定,国际投资仲裁对于税收争议的适用范围仍然有限。国际投资仲裁相较于传统国际税收争议解决路径具有独特优势,主要体现在投资协定实体条款可作为税收协定适用范围的有力补充,且投资仲裁机制更具中立性和有效性。然而,国际投资仲裁自身也存在一定缺陷,并且其在处理税收争议时存在过度限制各国税收主权、专业性不足等问题。未来,建议我国在投资协定中纳入专门化、精细化的税收条款,完善投资仲裁机制对于国际税收争议的适用,同时加强国际投资仲裁与税收协定争议解决机制的协调。     

WTO：与我国传播业究竟有多大关系？

关于ＷＴＯ的议论已经很多，对于我国传播业有何影响的研究也早就有了，但现在存在一个明显的问题，即我国所有关于“入世”的谈判，在大众传播方面并没有作出任何承诺，因此，“入世”对我国传播业的影响，从宏观上泛泛议论的较多，被动的如何“应对”的文章较多，我想进一步谈的是，具体的乌拉圭回合谈判文件的条款对我国传播业的直接和间接影响、WTO运作机制对我国传播业管理体制的挑战等问题。     

浅谈足球竞赛规则中的有利条款

“有利条款”(Advantage)是足球竞赛规则精神的体现.裁判员作为足球竞赛规则的执行者,应准确地掌握和运用“有利条款”,促进足球技术和战术的发展和提高.本文着重分析了足球竞赛规则中"有利条款"的实质和运用的意义及注意事项。