商品房销售欺诈行为的法律规制

房地产业在拉动国民经济的同时,也因相关法律的不健全而导致欺诈违规现象的发生,给广大购房者经济、精神带来极大损害,成为社会舆情热点。消除商品房欺诈销售行为需从管理、广告、保障消费者权益等角度出发,制定和完善相关法律,减少欺诈现象的发生,使商品房销售行为在法律框架下健康发展。     

我行我素

谁都可以看得出,现在的阿泰很得意。贫民区长大的孩子都会怀揣着一个向往繁华大都会生活的美国梦,阿泰实现了,洛杉矶的声色犬马对野兽来说像宫殿、像古堡、像迷宫,岂非寻常山林可比,生活从此变得不亦乐乎。阿泰的高调和他的初来乍到显然成不了正比,可从老板到球员,玩乐早已是湖人队灵魂的一部分,当然阿泰也不会得到什么指责。湖人在新赛季只取得了8胜3负的开局,阿泰每场比赛能贡献117分5.0篮板4.3助攻1.3抢断0.5盖帽,这确实是一份不错的角色球员数据。但问题是,特雷沃·阿里扎已经证明了自己可以成为科比身边的斯科特·皮蓬,那么阿泰斯特也需要证明自己就是科比身边的丹尼斯·罗德曼,但现在的阿里扎在火箭取得了场均18.5分5.5篮板4.2助攻2.2抢断0.6盖帽几乎全面领先野兽的数据。     

企业

12家房企因价格欺诈被罚363万 国家发改委6月24日披露,价格主管部门日前发现保利、金地、中海、金隅等12家房企因存在部分在售房源未明码标价、己售房源标价不符合规定、误导性标价、虚构原价等违法行为,相关地方价格主管部门已依照法定程序发出了行政处罚事先告知书,合计拟处以363．5万元的罚款。     

兴奋剂处罚取消比赛成绩“除非公平另有要求”探讨

通过对2022年北京冬奥会运动员瓦利耶娃案件的思考,对《世界反兴奋剂条例》（WADC）第10.10条规定的兴奋剂处罚取消比赛成绩例外之“除非公平另有要求”条款进行分析,指出该条款即公平原则例外情况在实际应用中存在的争议,即为保证体育运动的纯洁健康发展,对运动员实施取消所有比赛成绩时,必须注重对该例外情况的使用。但该条款的广泛性、模糊性以及赋予仲裁员无限制的自由裁量权,可能直接影响案件审理结果以及运动员的整个运动生涯。基于此,分析了公平原则例外情况在具体案件中的适用因素、存在不足以及相关完善建议。     

格理论与例外格结构推导

管约论认为ECM受NP格的驱动推导而成，赋格主要允准条件为管辖和邻近，其结果往往因限制过于严格而无法达到完全解释。简约论认为DP的格特征是固有的，DP的移动是为了满足对功能词的形态特征核查的需要。结合BowerB(2002)将v的功能分成Pr和Tr的假设，我们认为在简约论的框架内对ECM的推导进行解释更为合理：DP必须前移到[Spec，Tr]，[Spec，T]位置，对Tr、T的格特征进行核查。     

铁齿铜牙的好朋友

我的好友陈鑫,现在拥有一个我们班同学皆知的外号——"铁齿侠"。"哈哈……""呵呵……""嘿嘿……"听,阵阵笑声传来。从窗外往里看,六(2)班的同学正笑成一团!男生手舞足蹈地疯狂大笑着,女生则害羞地捂着嘴,可笑声还是调皮地从她们的指缝中钻了出来……不过也有例外哟!瞧,那     

诉讼欺诈侵财行为定性研究

诉讼欺诈行为具有严重的社会危害性,但由于行为本身带有的复杂性和性质的特殊性,加之我国现行刑法对其也无明文规定,导致司法实践中对此类行为的定性和处罚结果差异甚大,刑法理论界也存在颇多争议。对于诉讼欺诈行为,在目前刑法尚未作出专门评价的情形下,宜按诈骗罪定罪处罚。又因诉讼欺诈行为的社会危害性具有独特性,以诈骗罪论处不足以全面和准确评价之,我国刑法应单独设立“诉讼欺诈罪”。     

论民事诉讼非法证据排除规则的适用

我国立法中对非法证据排除规则做了原则性规定但存在一定的缺陷。完善民事诉讼非法证据排除规则,主要应当就绝对禁止非法证据和禁止非法证据的自由裁量做出明确具体的规定,另外,对特殊情况也应做例外规定。     

网上购物过程中消费者的维权问题

随着我国电子商务的快速发展,作为重要组成部分的网上购物逐渐成为一种新型的消费方式.同时也产生了大量的网上购物纠纷.本文介绍在网上购物过程中个人消费者应该如何维护自身的合法权益.     

浅析保险法中的不可抗辩条款与保险欺诈——由帅英案引发的思考

2009年新《保险法》正式引入不可抗辩条款,从期限上限制了保险人因投保人如实告知上的未尽义务而解除保险合同的权利,但该条款并未对保险欺作做除外规定,本文将结合帅英案重点分析不可抗辩条款与保险欺诈的法律平衡问题,进而在完善不可抗辩条款,实现对投保人合法权利的维护和逆选择及道德风险的规避问题提出建议.