从知识付费到知识服务:新媒体知识中介组织的正当性建构——基于罗辑思维的个案研究

在数字化时代,知识生产与传播制度发生了新的变化,知识付费和知识服务实践也成为媒体创业的重要方向和热点。新媒体知识中介组织紧扣特定的时代需求和创业机会,获得用户和资本的青睐;但其创业实践也在公共话语中产生持续的争议,使其正当性处于不确定状态。本文基于罗辑思维及其得到App的个案研究,从组织正当性视角分析其如何建构实用正当性、认知正当性和规范正当性。研究发现,初创新媒体组织的认同与组织正当性建构紧密关联,不同的组织认同导向不同的正当性话语和相应的具体策略。本文也讨论了数字化时代知识生产和传播制度变化的社会意涵。     

论卧底侦查的规制

卧底侦查由于在法律中并没有对其实体要件和程序性要件进行具体明确规范,以致于在司法实践中出现了侦查机关或者侦查人员滥用权利进行违法犯罪活动等情况.因而,其正当性饱受争议.基于我国现有的卧底侦查的法律制度,应从卧底侦查的适用方面对其进行规制,以平衡公权力的行使和公民权利的保障.     

中国古代著作权问题探析

学界对中国古代著作权的保护问题争议颇多,但讨论时都忽略了著作权正当性的考量.在中国古代文化的语境下,著作权的保护将不具正当性.“牌记”“文告”“公据”等形式的地方禁令,在法律属性上,并非保护著作权的地方性法规,而是地方官员滥用职权、书商进行不正当竞争的表现.     

论民事诉讼当事人选择法官之正当性

高素质的法官职业集团是近现代民事诉讼当事人不能选择法官的正当性条件,反之,民事诉讼当事人就有了选择法官的正当性。我国民事诉讼中高素质的法官职业队伍远未形成,鉴于此,赋予民事诉讼当事人选择审理自己案件的法官是程序保障的新视角。     

比例原则及其在行政行为中的运用

比例原则对于规范公权力的作用明显,是法治发展的体现。现实中,比例原则多见于司法层面对于公权力的约束,对于行政机关在行政行为中的运用论述相对较少。然而,如果比例原则能够在行政机关中得到充分的运用,则可以大大提高行政效果。     

数字时代匿名化个人信息处理的正当性问题北大核心CSSCI

数字时代背景下,基于个人信息保护,结合个人信息特质,兼顾个人信息利用价值,探讨匿名化个人信息处理的正当性问题已不可回避。为此,有必要系统分析相关立法,结合匿名化技术,在维护个人信息主体合法权益基础上设计出匿名化个人信息处理的正当性规则,通过审慎界定个人信息概念、确立可具执行性的匿名化标准等综合举措,实现个人信息保护同个人信息利用间的平衡,促进我国数字产业良性发展。     

掠过树梢的轻风——鲁迅《风波》细读

《风波》作为鲁迅的第一篇“乡土文学”,不但如通常看到的刻画了民众对于思想启蒙、社会变革的冷漠,更揭示了这种“冷漠”的“正当性”,由此而显示出文化转型、社会变革之艰难,持久不息地震撼了一代又一代读者的心灵。     

司法程序的对话内涵

满意的规则来自于完善的立法程序,而满意的判决则来自于完善的司法程序.程序之所以在法律制度中占据支配性地位,是由于其蕴舍的对话机制能够满足解决多元价值冲突的正当性需求.因此,以对话的运行为核心健全司法程序的总体结构,是推动判决层次升级的最佳选择.     

协商民主中相互赋权的和谐社会——以深圳市福街商家草根组织为例

通过观察福街商家草根组织与福区政府长达8年的互动历史与现状，探讨协商民主中相互赋权的民主治理形式，并预期国家与社会在互动中共赢的学理路径。基于交往权力平等性，福街草根商会通过转换自身偏好主动接近福区政府职能部门，以协商民主方式将其始于道德与规范之上的社会合法性延伸扩展为政治合法性和行政合法性，从而在社会活动与政治参与方面更具实效性。与此同时，基于交往权力正当性，福区政府职能部门通过转换自身偏好主动接近福街草根商会，以相互赋权方式弥补作为政治工具化之合法律性在道德与规范意义上的合法性不足，从而在政策制订和社会动员方面获取更为深厚广泛的社会认同。