正确对待新闻纠纷

随着社会主义法制的日趋完备，公民法治观念的增强以及新闻活动的自由度和独立性的增强，自80年代末以来，因新闻民事侵权而引起的新闻官司开始出现并迅速形成社会的一大热点。     

法治新闻的社会责任

新闻不是为了纯粹的报道而报道,它既传递各种社会、政治、经济、文化等方面的信息,同时承载强烈的社会责任。同样,新闻媒体刊载的法治新闻在这方面不应消极无为,而应积极有为。概括起来,法治新闻的社会责任体现在如下三个方面。     

一份关于法官犯罪的报告

武汉中院13名法官的背后。是湖北近年91名落马的法官：他们的背后，是司法制度中的某些缺陷和监督机制的缺失。以及由此引出的一个问题：谁来监督法官？     

马加爵之外，还向谁索赔？

马加爵案、河北石家庄“3·16”爆炸案等恶性案件证明,人人都有可能成为无辜的受害者。保护被害人,也就是保护每一个人     

司法介入股市有效监管路遥

从证交所到证监会，再到招兵买马的公安部及其他相关配合的部门，目前在中国证券市场监管上，政府的力量几乎是无处不在的，但监管的成绩却并不尽如人意。当这些副局级、正处级的监管官员们监管着一个多数参与主体为有政府背景的证券市场时，这道防线的真正有效性也不得不让人深思。     

新闻真实的证据学思考——新闻真实与司法真实的比较视角

关于新闻的真实性在法律上的意义，有人指出，大约百分之八十五的新闻纠纷诉讼案件是由新闻失实引起的。有关新闻真实性的理解充满现象真实与本质真实等等诸说的学术纠葛，笔者在此，不想在新闻学科内部就上述诸说在哲学认识论的层面上进一步评说，而是采取新闻学与法学比较的方法，以证据学的视角来考察和比较新闻与司法对真实的建构。     

法律对隐私保护的现状和媒体的责任

隐私一词，英中对应的词是privacv，乃从private演化而来，意指与他人无关的私人生活范围：我国有学认为，隐私，是指公民个人生活中不愿向他人公开或被知悉的秘密。从我国的司法实践看，隐私主要包括公民的通信、日记、私人件、电话、财产状况、健康状况、生理缺陷和残疾情况，以及恋爱、婚姻与家庭生活情况等。隐私权，就是公民享有的不公开这些与社会利益、公共利益无关的私生活信息的权利。但近年来，媒体不当披露他人隐私、侵犯他人隐私权的事时有发生，给当事人的心理、生活等带来了极大的危害，也有损媒体的自身形象。     

关于电子档案法律效力的思考

随着现代计算机技术的飞速发展和广泛应用，使得过去用纸墨照像等形成和传递的件以及图书、图纸图像、献资料、商业信息等都可以用电子计算机来完成，由此而产生了电子公、电子图书、电子图形、图像、电子献资料等电子件。其中具有保存价值的电子件经收集整理归档后即形成电子档案。这种不同于传统纸质的档案，因其自身的个性特点，在司法过程中发挥了越来越大的作用，本就其法律效力提出几点看法。     

伪满时期兴安省司法体系

伪满时期,日本殖民统治者在兴安省建立各级各类司法机关,不断强化对蒙旗的司法控制,非但没有促成司法近代化,反而导致司法的殖民化、法西斯化日渐加深.     

大众传媒、事件公众与多元公共领域——基于于欢案的分析

本文以多元公共领域理论作为出发点,基于个案研究法,聚焦于欢案在网络空间的传播过程,从媒体和公众两个角度探寻于欢案何以能够从一起普通的刑事案件成为众人关注的公共事件,并最终实现舆论与法律之间的良性互动。分析结果显示,社交媒体有助于提高新闻事件的"可见度",而大众传媒则在引导和凝聚舆论方面作用显著。围绕事件议题而形成的事件公众,通过诉求多元、情绪与理性交叠的讨论和互动,有助于获得司法机关的正面回应,推动事件进入政策议程,并最终在人性伦理和法律公正之间实现平衡。