农地流转纠纷多元化解决机制探索

导致农地流转纠纷产生的原因是多方面的,有民间法与国家法存在冲突、政策调整引起利益的冲突、法律规定与农村现实相脱节等因素.现有的当事人和解、调解、仲裁和诉讼等纠纷解决方式虽有重要作用,但均存在着不足,需要从立法、司法、法治宣传、道德教育等方面着手,完善事前预防和事后救济组成的多元化解决机制,把农地流转纠纷解决纳入法治化、...     

我国兴奋剂纠纷解决机制建设研究——基于新修订《体育法》的思考

新修订《体育法》的颁布为我国反兴奋剂纠纷解决机制的完善提供了重要的法律基础。运用文献资料法、比较法、逻辑分析法等方法,阐述了我国兴奋剂纠纷解决机制的发展历程和存在的问题,对新修订《体育法》为兴奋剂纠纷解决机制提供的法律基础,以及反兴奋剂的国际法基础进行了分析;探讨了新修订《体育法》颁布背景下我国兴奋剂纠纷解决机制建设的核心任务。研究认为：我国兴奋剂纠纷解决机制建设的基本目标是建立以运动员权利保护为中心的公平、公正、高效的兴奋剂纠纷解决机制。为此,应协调好中国反兴奋剂中心听证制度与体育仲裁制度;考虑好是否在中国体育仲裁机构中建立专门的反兴奋剂部门或专门的反兴奋剂纠纷解决程序;配备专业的兴奋剂纠纷仲裁员队伍;在兴奋剂纠纷仲裁中,保障相关当事方的权利;加强法院的司法监督。此外,为解决兴奋剂纠纷解决的高昂救济成本,我国体育仲裁机构还应建立兴奋剂纠纷仲裁法律援助制度。     

论司法权介入体育内部纠纷的界限——以“部分社会”理论为中心

由于我国当前有关司法权介入体育内部纠纷的界限在立法、司法中存在模糊化认识问题,导致体育内部纠纷当事人在寻求司法救济时存在障碍,有必要从理论层面对其进行解释。作为体育自治权之来源的契约论在解释司法权介入体育内部纠纷之界限的问题上存在瑕疵,日本的“部分社会”理论对于我国论证司法权与体育自治之间的关系具有参考意义。通过对日本相关案例的分析,得出司法对体育内部纠纷的二阶段审查模式,重点在于审查体育内部纠纷是否对当事人之一般市民法权利造成重大影响。基于契约论与“部分社会”理论的要求,构建出适合我国司法现状的用以判断司法权是否需要介入体育内部纠纷解决的理论框架,司法机关首先应判断体育内部纠纷是否具备法律上的意义,其次对团体自治行为是否超出了成员“默示同意”的范畴进行审查。     

游山西村

<正>莫笑农家腊酒浑,丰年留客足鸡豚。山重水复疑无路,柳暗花明又一村。     

注重主要信息对晚报新闻真实性的影响

近几年来，一些晚报因报道不实引发的各种纠纷和官司屡见报端，牵涉了采编人员一部分精力。分析起来，既有新闻时效性强、晚报发稿时间紧(特别是下午出版的晚报)的客观原因，也有记者采访不深入、采访技巧欠缺的主观因素。这其中，记者是否合理有效地采纳信息，成为引发各种纠纷和官司的焦点所在。     

一起由房屋引起的档案纠纷

这期的案例故事，讲述的是一起由房屋引起的档案纠纷。十一个大学毕业生，在不同的时间参加工作，在不同的时间辞职，他们的目的相同，为了生活，他们的境遇相似，档案被扣。[第一段]     

主流媒体在社会管理创新中的作用

改革开放以来，我国经济社会各领域都发生了侏刻变化，江苏较早迎来了社会转型带来的思想激荡和矛盾凸显。原有的社会管理体制难以适应快速而深刻的社会变迁的需要。在这一时期，主流媒体除了动态性地报道社会管理创新的有关方针政策、法律法规、决策部署、工作进展、先进典型、成果成效外，更要思考如何传播信息、引导舆论、监测环境，促进社情民意的通达，社会共识的形成、矛盾纠纷的解决，起到交流场、导向标、减震阀、稳     

班主任工作话细节——化解学生纠纷之浅见

在班主任工作中,要求教师以爱心和宽容心对待每一位学生。特别是在处理学生纠纷时,更应采取多种方法,具体情况具体对待,不同学生采用不同方法。冷热适度,宽松适宜,让学生从内心深处化解矛盾,达到心服口服,改正错误的目的。     

纠纷解决机理:中国与西方的初步比较

中西方在纠纷解决上存在着不同的机理,主要表现在纠纷解决的观念、价值、社会力量强度、不同民族性格影响纠纷解决的方式上,通过对中西方不同纠纷解决机理形成原因的对比分析,能够揭示出二者不同的纠纷解决机理。