法官释明权正当行使的理念基础与路径选择

法官释明权制度存在的合理基础是通过强化法官的程序控制功能,对完全当事人主义民事诉讼模式的缺陷进行限制与修正,但过度释明极易破坏法官的司法中立地位,进而危及司法公正,从而使设立这一制度的本意发生异化。为保障法官释明权的正当行使,应创设协同型的诉讼模式,并从保持程序控制和法官中立的维度出发,确立积极、适度、公正行使释明权的三项原则,在将释明权定位于法官职权的基础上,建立释明权不当行使的救济机制,以纠正法官释明权的不当行使。     

培养杰出孩子只做三件事

一、建立良好的亲子关系父母与孩子的关系好,对孩子的教育就容易成功;反之,对孩子的教育就容易失败。建立良好的亲子关系,关键在于家长的自我定位。1.不当"法官",学做"律师"有些父母看到孩子出了问题,便迫不及待地当起了"法官",这是很危险的。     

畅谈2012之法制 为了法律不再被轻视

"炒作与急功近利有时还会为社会平添浮躁之气,如果每个人都能静下心来,戒除浮躁,从最普通的工作做起、从每一个案件做起,扎扎实实、规规矩矩地严格按照法律办事,必定会逐步推进我们整个国家的民主与法治。"     

浅谈我国能动司法与法官释明权

在我国司法改革的转型时期,司法界提出了＂能动司法＂的理念,强调了法官在司法过程中的主动性,而法官释明权就显得尤其重要。本文主要是阐述完善建法官释名权之于能动司法的意义,并对我国释名权存在的问题进行简单的分析和提出一点个人的浅薄之见。     

学校网络管理员的好帮手——网络执法官

"网络执法官"(Netrobocop)是一款非常实用的局域网管理辅助软件,它能穿透防火墙对局域网内的每一台计算机进行监控.软件不需运行于指定的服务器,在网内任一台主机上运行即可有效监控所有本机连接到的网络计算机."网络执法官"在日常的网络管理维护中发挥出很大的作用,可以很方便快捷地管理计算机,是网络管理员的好帮手.     

论律师程序维权之有效路径——一个执行案件续封手续所引发的思考

法官的程序侵权,尤其是并没有达到违法程度的程序侵权,是律师在诉讼活动中所面对的一个常见问题,而且法律上并没有相关的救济规定。目前的解决途径只能通过行政性的投诉、上访,而这却正是律师个体所不敢也无力采取的途径。在程序侵权制裁程序还没有建立之前,或许由律师协会来承担这个维权投诉更为合适。     

完善对法官的监督机制之探微

司法独立乃是法治真谛,法官独立是司法独立的最终落脚点。绝对的自由必然带来绝对的腐败,法官的独立也不能是绝对的,法官必须接受外界的监督。我国法官所面临的监督体系相对庞杂,包括内部监督、人大监督、检察监督、舆论监督等,但是这些监督起到的作用难以量化。因此,要通过细化事前监督、纯化事中监督、严格事后监督,理性构建对法官的监督机制,以实现法官独立与接受监督博弈的最侍状态。     

民事二审独任制的正当性基础与优化路径

民事二审独任制是《民事诉讼法》新修改创设的制度，其实现了二审程序与合议制的“解绑”,但也遭到学者的质疑和追问。立足于繁简分流改革与司法资源配置的现实语境，可以从该制度的性质与目的、价值与功能、诉讼程序法理导向和司法实践层面予以回应。一方面民事二审独任制的设立具有必要性，有利于审理程序与司法资源的精细化配置，也有利于当事人诉讼独立性程序地位的实现；另一方面民事二审独任制的实施具有正当性，符合民事程序法理适用的功能自治与能动灵活，价值权衡下的程序简化同样能够实现司法公正与效率的双重提升。通过理论与实务两个维度，实现程序内与诉讼原则和审级职能定位的契合，程序外与法官员额制和法官责任制的配合，民事二审独任制将日益完善。     

刑事庭审实质化视域下法官认知体系的建构

刑事审判中的法官认知偏差具有阶段差异性,主要分为事实认知偏差、法律认知偏差和社会认知偏差,存在于证据材料处理、证据证明力认证、案件事实认定和案件裁判四个阶段;隧道视野、印证证明、经验法则、锚定效应、选择性注意和投射效应是法官认知偏差形成的主要影响因素.对法官认知偏差进行有效控制,可从法官自身修正、外部因素革除和程序制度...