暗访:关键在"度"

暗访的是非之争 暗访的争论由来已久,目前国内专家比较一致的意见就是反对暗访.争论的焦点主要是三大冲突:～是记者暗访与采访对象的隐私权、名誉权等保护的冲突;二是记者暗访的眼前利益与媒介长期公信力下降、增加采访难度的冲突:三是暗访偷拍的小"不道德"与维护"公共利益"大道德的冲突.简言之,主要是法律问题和道德问题.     

法律解释主体及其效力问题之研究

法律解释制度是法律适用过程中的一项极其重要的制度,然而,我国现行的法律解释制度还存在不少缺陷和不足。本文从法学理论的角度上探讨法律解释制度之应然构架,并结合我国法律制度的特点,对我国法律解释制度中的法律解释的主体、效力、及力和备案审查等问题进行分析研究。     

我国地方性档案法规建设分析

我国档案法律体系中,已有了国家层面的法律和行政法规,即《中华人民共和国档案法》和《中华人民共和国档案法实施办法》。但是《档案法》和档案法实施办法》的规定比较原则,而各省、市、自治区的档案事业发展各有特殊性,这就迫切需要将档案法律法规的规定与本地的具体情况和实际结合,做出更切实可行的规定。     

出版体制改革中出版法规建设的思考

近几年来,出版法律法规建设取得了很大的成就,出版法律体系日趋完善,法规修订的周期在缩短,适应新形势的新法规不断出台,出版法律法规在维护出版秩序,促进出版业的发展等方面发挥着越来越重要的作用.但是,在出版业的改革与发展过程中,也出现了不少出版现实与出版法规规定之间不适应的问题.     

政府信息公开视角下现行文件服务的重新定位

《中华人民共和国政府信息公开条例》于2008年5月1日起施行。条例对政府信息公开的范围和主体、方式和程序、监督和保障等内容作出了具体规定。现行文件是政府机构正在执行、发挥现行作用的文件。作为政府信息公开的一种重要形式，《中华人民共和国政府信息公开条例》为现行文件服务提供了政策依据和法律保障。同时也对现行文件提出了更高和更规范的要求．因此，根据政府信息公开的要求．有必要对现行文件服务进行重新定位．     

情感类节目如何采取隐私保护

第一，节目对他人隐私事项的披露必须经过隐私主体本人同意。隐私从法理上说只能是“特定人的隐私”，他人不可以代为放弃隐私。就这一点而言，一些侵权案例能够说明两个方面的突出问题，一是编导或主持人以为公开隐私事项只要不导致当事人社会评价的降低或名誉受损，就没有问题；二是主持人以为家庭或情感纠纷中的任何一方都有权利谈论另一方的隐私问题。这两点都是法律认识的误区。尤其在报道涉及隐私事项的纠纷时，切忌只听一面之语，而放弃对另一方是否愿意公开谈话内容的意见征询，因为只有他本人才有权利决定是否公开这些隐私的事项。     

2003～2007：拆迁新变局

声势浩大的城市再造和拆迁中,被拆迁者渐渐形成市民社会,从语义甚至实质上都有些悖论的法律构架中,寻找自己的生存空间。而这个过程,又反过来推动着国家物权观念和法规的渐变     

《今日说法》改进策略的标本意义

《今日说法》1999年1月2日正式推出，每天中午12：40播出，每期15分钟。《今日说法》坚守朴素的平民化定位，立足于“普法”二字，一天一个案例，一天一个嘉宾点评，通过案例讲解法律点，向观众普及法律知识。节目一般由两个板块构成：先是对案件或事件的外景采访报道，然后是主持人与法律专家在演播室进行评述性的谈话。     

房地分离：不安的城市土地

虽然房权和地权在法律规定上是一致的，但在城市房地产开发实际操作中的分离，令人们的房产权始终处于不安的境地，即使那些当年拥有完整的房地所有权的老私房主，也不能例外[编者按]     

加强依法治档促进档案事业不断发展——纪念《档案法》颁布实施20周年

1987年9月5日,第六届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过了《中华人民共和国档案法》.从此,中国历史上的第一部国家档案法律诞生了,我国档案工作结束了无法可依的历史,档案事业开始步入依法管理的新阶段.值此《档案法》诞生20周年之际,回顾湖南20年来依法行政、依法治档的历程,我们对全省档案事业建设所取得的丰硕成果充满喜悦,对档案事业未来发展的美好前景充满信心.