WTO与我国民事诉讼保全制度的完善

根据WTO附件1C即TRIPs协议的规定,司法当局必须有权采取“禁令”。从性质上来讲,“禁令”实际上是一种行为保全,行为保全不仅可适用于知识产权侵权纠纷案件,而且可广泛地适用于其他诸多侵权行为案件,而我国民事诉讼立法却没有行为保全的规定。行为保全区别于财产保全和先予执行,具有独立的价值。为了履行WTO的要求,也为了完善我国民事诉讼保全制度,可借鉴国外立法,并参照财产保全的规定,具体构建行为保全制度。     

数字阅读时代著作权禁令的适用标准

著作权禁令作为舶来品,在我国司法实践中,无论是法律含义还是判断方法都很模糊,无法在著作权侵权行为的事前救济中发挥实效.为实现对著作权的全面且无漏洞救济的目标,著作权禁令的适用必须确定可具操作性的审查标准,包括实体标准和程序标准.对“难以弥补损害”的认定是实体审查最核心的问题,实践中法官应当依据著作人身权与著作财产权、邻接权的不同特性分别加以判断.程序审查则最起码应当保证被申请人的陈述和申辩能够被听取,从而确保法官裁判的中立性.     

“弓马骑射”笼罩下的清代火器——清代火器发展及使用状况述论

清代火器发展停滞是由多种主、客观原因造成的。铜铁冶炼和火药制作的工艺水平是火器生产的客观条件和物质基础;而思想意识领域的抵制和国家制度层面的禁抑才始终是清朝火器发展最主要并长期存在的障碍。清朝统治者亦视火器为“利器”,重视其军事上的运用,只是禁止民间、来华的属国和外国人制造使用,甚至对携带与火器相关的原材料也予以严禁。火器的使用者主要是八旗军和绿营兵;清朝为反击侵略、打击叛乱、镇压民变等,往往加大火器使用力度。作为少数民族的满族统治者对汉人拥有火器始终怀有恐惧心理。在多重因素的制约下,清朝火器在200余年间难有求新、改进和发展,长期墨守陈规最终造成清末落后挨打的惨痛局面。     

美放宽跨媒体所有权禁令

当地时间2007年12月18日，在立法者一片抗议声中，美国联邦传播委员会以三票赞成两票反对的表决结果。通过了一项放松媒体所有权限制的新规则。     

“压缩空气发火器”的新实验

一位教师对我说：“潘老师，我教了二十多年书，这个实验我从来没有做成功过。”根据这位教师所讲，联想到类似情况可能在各地都存在。故借本刊介绍这个实验的做法，以避免教师在学生提问面前的尴尬景象。     

“禁复”碰壁：禁令为何禁而不止

虽有明文规定，但是所谓上有政策下有对策。每逢新一轮高考备战开始时期，总有一部分公办高中采取种种变相手段，悄然甚至公开加入到争夺复读生的大战中来，并在这场没有硝烟的战争中占据明显优势。     

我的手机我做主

<正>对于一个小学老师来说,我认为,"不轻言放弃"是孩子个性中弥足珍贵的亮点。为了激发它们,我决定剑走偏锋,让星星之火成为燎原的烈焰,成为可以品味终生的趣闻。从下周开始,我不再允许班上的孩子带手机来学校了!坚决不准!以前是学校不准,我并没有真正严格地执行(基于看到很多家长和孩子因为放学期间没有手机联络而造成诸多不便,所以心生恻隐)。但现在,我发出了禁令。你想知道原因吗?     

体罚禁令出台,韩国师生称不习惯

在韩国有＂教鞭下的爱＂＂不打不成器＂的说法。为规范学生行为,敦促他们努力向学,许多师生、家长对此已习以为常。现在,禁止体罚在韩国引起了不小的争议。