小型矿井采用煤仓布置形式的实践

80年代仞期，随着改革开放的进行，国家放开了煤炭资源的开采限制，各产煤地区纷纷建起了投资少、见效快的小型矿井，对大矿采区的边角煤炭进行网收，随着煤炭产业的发展，小型矿片的开拓布置也在发生变化．开采煤层也由单一煤层向多层发展．矿井也逐渐向集中管理、联台布置方式上靠近．经过多年的比较实践，对条件适合的小型矿井，采用煤仓布置形式进行多煤层开拓，是比较好的方法。     

颈动脉内膜中层厚度与心血管危险因素聚集性的关系

目的:通过对颈动脉IMT(颈动脉内中膜厚度intima-media thickness)和粥样斑块进行超声检测,分析心血管危险因素聚集性与颈动脉粥样硬化的关系.方法:227例受检者,男139例,女88例,年龄45～57岁(平均53.25±3.01岁).大部分受检者有多重危险因素但临床上无严重动脉粥样硬化疾病并以药物治疗为主.1.记录身高、体重、腰围及血压、空腹血糖、血脂,吸烟史及家族史.2.颈动脉彩色多普勒超声检查:分别测量颈总动脉、颈动脉膨大处,颈内动脉取平均IMT.3.根据颈动脉超声结果分组,正常对照组,IMT增厚组,斑块形成组.4.冠心病危险因素按国际标准确定:危险因素评分范围为0～5,以危险因素评分≥2定义为危险因素聚集.结果:1.各组间心血管危险因素水平的比较 :三组有统计学意义(P＜0.05).并且随血压、血糖、胆固醇、腰围水平升高,随LDL-L下降,颈动脉(IMT)加重.2.各组间心血管危险因素异常检出率比较:高血压、高血糖、高胆固醇血症、高LDL-C血症组间比较有统计学意义(P＜0.05),随颈动脉IMT加重,高血压、高血糖、高胆固醇血症、高LDL-C血症异常检出率明显升高.3.各组心血管危险因素积分比较:根据心血管危险因素积分按等级检验进行秩和检验(H=20.16,P＜0.05),并且随IMT增厚,危险因素积分逐渐升高.4.颈动脉IMT与心血管危险因素的相关分析:在双变量Spearsman相关分析中,颈动脉内中膜厚度与各危险因素及危险因素评分呈显著相关(P＜0.05),在调整性别、年龄进行偏相关分析中,IMT与舒张压、HDL-C的相关性无统计学意义(P＞0.05),与FBG、SBP、TC、TG、LDL-C、RFS存在显著相关性(P＜0.01).IMT与危险因素评分的相关系数分别为0.407与0.219.结论:心血管危险因素的聚集,提示颈动脉粥样硬化程度严重,预示颈动脉粥样硬化病变与多种心血管危险因素的聚集有显著相关性.     

中国男子健美运动员体脂特征的研究

文章采用人体测量法、数理统计法、分析比较法、文献综述法等科学研究方法,结合男子健美运动员比赛评分规则,对2006年、2007年与2008年全国健美锦标赛的男子60公斤级前15名男子健美运动员进行皮脂厚度的测量,并对其皮脂厚度特征进行研究和分析,进行同年的冠军与优秀运动员皮脂厚度指标的比较;同年的优秀运动员与次优秀运动员的皮脂厚度指标的比较;不同年间的优秀运动员皮脂厚度指标的比较。研究结果发现:名次越高,各部位的皮脂应越薄;不同名次运动员各不同部位皮脂都有着不同的差异,腹部要比背部薄,腹部要比臂部厚;2007与2008年运动员的背部与腹部皮脂厚度迅速下降。     

做有温度、有高度、有厚度的班主任

班主任是一个班级的领导者、组织者和管理者。班主任工作纷繁复杂、举足轻重,对学生的影响潜移默化,细致深远。因此,锻造一支优秀的育人之师,培养优秀班主任,成为每一所中小学教育工作的首要任务。     

近距离可采煤层上解放层开采顶板岩巷强排瓦斯综合防突技术及应用

针对间距较小,簿煤层在上、厚煤层在下的两可采突出危险性煤层,在进行区域防突等瓦斯治理问题时,为避免误揭层,还要克服煤层松软、低透气、构造多等难题,青东矿井采用顶板岩巷、水力强排、移动、地面固定瓦斯抽采系统联合抽采、专用巷道预裂抽采等措施,较好地实现区域消突、局部防突等瓦斯防治成果,为矿井下一步有效治理矿井瓦斯奠定经验基础.     

黑龙江省鸡西煤田白垩系煤质特征

通过鸡西煤田煤的工业分析指标等特征阐述了煤层煤质特征。     

浅谈钢筋混凝土框架结构施工的常见问题及改进措施

对于钢筋混凝土框架结构的施工,相关的设计图纸、规范及图集虽已有详细规定,但仍有若干问题没有明确具体作法,给工程质量留下隐患。针对钢筋混凝土强度等级、粱柱节点箍筋施工、保护层厚度等方面的常见问题,对钢筋混凝土框架结构施工方法提出改进意见。     

非酒精性脂肪性肝病和内脏脂肪厚度相关性研究

目的：评价超声测量内脏脂肪厚度对非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）的诊断和分级的价值。方法：收集2010年8月至2011年4月在某院体检中心进行健康体检资料共122例,NAFLD组74例,非NAFLD组48例,经超声测量内脏脂肪厚度。结果：超声测量内脏脂肪厚度在NAFLD组和非NAFLD组之间差异有显著性统计学意义（P=0．004）。轻度、中度、重度NAFLD组测量的内脏脂肪厚度经方差分析结果为差异有统计学意义（F=9．91,P〈0．001）,进一步用LSD法分析显示两两之间都有差异。经超声测量的VFT诊断NAFLD的ROC曲线下面积为0．794,p=0．011,诊断切点值为2．70cm。结论：经超声测量的内脏脂肪厚度可作为NAFLD诊断和分级的指标。