从《孙子兵法》看清王朝甲午海战失败

1894至1895年的甲午战争中,清朝北洋海军在丰岛、黄海及威海卫三次海战中均告失败,并最终导致北洋舰队覆灭。考察清王朝甲午海战失败原因,可以发现日本侵略者在战备与作战方面与孙子诸多军事原则相一致,主要表现在情报上做到"知彼知己",战备充分而达成"先胜而后求战",战法上擅用"诡道""奇正",而清王朝则因情报无能、战备不力、战略战术僵化等方面原因导致失败。当前,学习研究《孙子兵法》对我国建设强大的人民海军、创新发展海战战法具有极强的理论和现实意义。     

甲午战争对日本近代历史的影响

甲午海战中日本倾全国之力和中国的北洋舰队打了一仗,对双方的影响都很深远。日本延缓了中国的近代化,得到大量的赔款和割地,同时加速了清政府的灭亡,辽东半岛和山东半岛实际上处于日本的控制之下。甲午战争给中日两国都带来极大影响,对中国而言无疑影响是负面的;对日本来讲虽然表面上是获利者,但是也有损失,所以甲午战争对日本近代历史的影响是深远的。     

略谈甲午海战失败的原因

甲午海战的失败绝非偶然，而是历史的必然。这一结果是由以下原因造成的：清政府的腐败是甲午海战失败的总根源；从双方海军实力看，敌强我弱；战略方面，采取“避战保船”的消极防御方针，放弃了制海权；丁汝昌的指挥失误。     

假如记忆可以移植

假如记忆可以移植,在我静静离开我可爱的祖国、美丽的家乡到另一世界去的时候,我一定要把我的记忆移植给我的后代。这是关于中华民族屈辱的。这个记忆中充满了鸦片战争的硝烟,甲午海战的烟云,八国联军的炮火,日本帝国主义的铁蹄。在我的被移植的记忆中,我的后代一定会发现其中最深刻的一幕：公元1999年5月8日凌晨,     

甲午海战中北洋水师舰炮命中率高于日军

正战既酣,致远弹将罄,(邓)世昌誓死敌。将士知大势败,阵稍乱,世昌大呼曰:"今日有死而已!然虽死而海军声威弗替,是即所以报国也!"众乃定。世昌遂鼓轮怒驶,欲猛触吉野与同尽,中其鱼雷,锅船裂沉。世昌身环气圈不没,汝昌及他将见之,令驰救。拒弗上,缩臂出圈,死之。——《清史稿》卷二百四十七     

葬身中国海疆的甲午参战日舰

影片《甲午风云》让无数中国人记住了邓世昌下达的最后口令——“撞沉吉野”!但无情的事实是,在1894年（甲午年）9月17日的黄海大战中,中国北洋水师竞未击沉一艘日本军舰。,然而,俗话说“天网恢恢,疏而不漏”,“吉野”、“高千穗”、“松岛”这些甲午海战中侵略中国的“恶魔之船”大多没能逃过命运的惩罚,相继在中国海域死于非命,冥冥中印证了西方的一句格言：“带刀剑来的人,终究被刀剑所杀!”     

威海不断加大档案资源建设力度

威海从明代设卫、清末建海军、甲午海战、英租威海卫,到民国中央直辖特区,这些都在中国历史上留下了浓重的一笔。但因种种原因,承载这些记忆的原始档案几乎流失殆尽。为查找散失、填补断代,威海市档案局于1996年起,实施了流失海外档案文化遗产搜集抢救工程,形成了历史、现行两手并抓,文书、实物多载体并重,国际、国内双管齐下的全方位资源建设新格局。     

有一种传说——北洋水师生死战记（四）

2013年2月,春节的鞭炮刚刚响过不久,一批带着摄影机的家伙冒着凛冽寒风,登上了停泊在威海卫湾内的“定远”号装甲舰——这当然不是当年甲午海战中那艘北洋水师的旗舰,而是十年前由威海港务局筹款重建复制的一艘一比一纪念舰.     

再析丁汝昌之死

中日甲午海战中，北洋舰队提督丁汝昌究竟死于何时？是死于舰队降日前，还是之后？他的死与北洋舰队降日的关系如何？前此，《丁汝昌之死考析》考证出，丁汝昌是在向日方发出求降书，收到日方同意求降的复信后吞烟自尽的。戚其章著文对此提出质疑。本文是对戚文的回答。文章第一部分是对戚文“质疑”的分析；第二部分是对戚文所据史料的分析；第三部分是引用中、日双方关于这一重大历史事件的时人记述，再次论定，丁汝昌率北洋舰队降日确凿无疑。     

甲午海战失败的原因及其启示

中日甲午海战清政府因为战略判断失误、吏治及军队腐败、派系争斗内耗等原因而战败.甲午海战对今天中国在世界上的发展和崛起具有重要的启示意义.