对入户盗窃的法律思考

我国现行《刑法》和相关司法解释,只是把盗窃数额较大或次数较多的盗窃行为规定为盗窃罪。但很多入户盗窃行为,仅以以上标准难以对其进行定罪处罚。而这种行为社会危害性极大,因此,文章建议对入户盗窃行为不以数额和次数为标准,一经出现,即应定为盗窃罪。     

由“单位组织实施盗窃行为“引起的法律思考

中国刑法典采用总则与分则相结合的方式确立了单位犯罪及其刑事责任,然而,现实生活中却存在着许多实质上的单位犯罪行为,由于刑法典分则没有明文规定,在追究其刑事责任时受到了罪刑法定原则的抑制。本文通过对一起单位组织实施盗窃案例的剖析,根据基本刑法理论,具体分析了单位组织实施盗窃行为的犯罪目的、犯罪行为、承担刑事责任的主体等问题,并提出增设“单位盗窃罪”的法律构想。     

论规范罚金刑的适用

罚金是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法．在我国法院的审判实践中，罚金刑的适用存在一系列问题，拟对此进行分析、探讨，并结合审判实践提出规范罚金刑适用的几个措施．     

“以零换整”手段取得钱财的性质认定

行为人虚构身份,以虚假买卖的方式取得他人信任之后,以换取零钱的方式取得被害人的财物,该行为性质认定为诈骗还是盗窃,其关键点在于被害人是否基于错误认识而完全处分其财物。     

罚金刑数额确定的原则及反思

罚金刑的数额如何确定?世界各国立法者和司法工作者普遍关心,各国根据不同的国情作出了不同的选择,我国现行刑法对此也作出了明文规定,但缺陷很多,本文通过分析提出了完善意见。     

论盗窃数额及其立法缺失

盗窃数额是对盗窃行为定罪量刑的主要条件和依据。现行刑法对盗窃数额没有作出明确、具体的规定,相关的司法解释与刑法的基本原则不相兼容甚至相悖,有必要由立法机关制订一套统一适用的数额标准。     

经济犯罪中单位与自然人共同犯罪研究

在以数额为核心内容的经济犯罪中，往往存在个人犯罪与单位犯罪定罪量刑标准不一致的情况。由此引出在单位与自然人共同犯罪的场合，以个人标准为准还是以单位的标准为准的问题，这是司法实践中的一个难点。对此，理论界争议也较多。本文在分析各种观点的基础上对该问题进行了探讨，并就法律相关规定的适当性进行了分析。     

盗窃现象增多与校园综合治理

加强校园综合治理 ,维护校园稳定 ,创造良好的育人环境是高校保卫机构工作的职责。在过去几年中 ,我校校园综合治理取得可喜的成绩 ,曾被运城地区、市公安机关评为先进单位、获省高校“保卫工作千分考核”优胜杯奖、荣立集体三等功一次。成绩得到了肯定 ,但依然存在着问题 ,如校园及家属区失盗的现象有逐年增多的趋势。据不完全统计发生过大小百余起案件中 ,盗窃案占 85 %以上。摩托车、自行车被盗更是不胜枚举。学生宿舍失盗现象也时有发生。出现这种现象是复杂的 ,与社会治安大环境的形势严峻 ,也与校园综合治理工作还跟不上形势的需要有…     

我国罚金刑罚适用现状及完善

罚金刑是指法院依法强制犯罪分子及犯罪单位向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。随着刑事立法的发展和社会主义法制的健全,运用罚金刑罚打击经济犯罪与其他刑事犯罪、充分发挥罚金刑的作用越来越受到人们的关心和重视。我国1997年的新刑法对罚金刑罚作了进一步的修改和完善,有助于其正确适用和顺利执行,一定程度上起到了遏制犯罪的作用。但现行的罚金制度依然不能满足现代司法实践的需要,司法实践中罚金刑的运用也出现了一些新情况、新问题。本文从我国具体情况出发,针对目前我国罚金刑在立法、司法实践和具体执行中存在的问题,提出了改革和完善的几点建议,以使我国的罚金刑罚制度适应社会发展的需要。     

高校国有资产管理存在的问题与对策探讨

我国高校经过多年的积累和发展，已形成了数额巨大的国有资产，这些国有资产是学校教学、科研、生产等必不可少的条件，是学校赖以生存和发展的坚实的物质基础。过去，在计划经济体制下高校国有资产是非经营性的，在使用上不以增值和盈利为目的，其补偿扩充的资金来源是国家财政拨款，其使用纯粹是无偿的。