释析著作权侵权诉讼中的举证责任分配问题

打官司就是打证据.<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第二条规定,"当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果."这就是通常所说的"谁主张谁举证"规则.这个规则包括原告对其诉讼请求所依据的事实进行举证和被告反驳原告诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明两个方面;败诉责任由举证不能或不足者承担.现以与出版界密切相关的著作权侵权诉讼为例,进行阐释说明.     

网络环境下的版权保护

一、近年来北京市著作权诉讼的特点从北京市各级法院受理的一、二审案件数量来看,著作权类型的案件数量持续上升,从2005年的1379件,2006年的1850件到2007年的2201件。著作权案件在知识产权案件中所占的比重也逐年加大。2005年、2006年为56.6%,到了2007年已经占到知识产权总量的     

出版社如何确定两部作品相同或者实质性相似——兼析L诉S和Z出版社侵犯文字作品著作权案

无论是在编辑实务中,还是在侵犯著作权案的处理过程中,认定作品之间在表达方式上是否存在相同或者实质性相似之处是个非常重要的问题;只有清楚了这个事实问题,出版社才能知道所出版的图书是否存在侵权.本文以案说法,从版权鉴定的角度阐释这一问题.     

著作人格权之异于民法人身权及其实施的表征

一、著作人格权的含义和特征 著作权中的精神权利(Moral Right)是最能反映知识产权不同于其他民商事权利的人格权(Right of Personality)特征的,也是最能集中反映作为知识产权的精神权利之内容的.     

"报道属实、出于善意"不是新闻侵权抗辩事由——以"小莉"事件为例

2005年12月2日《华夏时报》未经同意,在相关报道中不仅用了艾滋遗孤小莉（化名）的大幅脸部特写照片,而且将她的真名、曾用名、弟弟及其父母因艾滋病去世、父亲（现已去世）的照片和名字全部登出,还大量报道了未经小莉同意的其他隐私,这与当初采访时“不能用小莉的照片,不能用真名”的约定截然相反.作为小莉的监护人之一的靳薇教授被逼打官司,状告该报侵犯肖像权和隐私权.这也是全国首例艾滋遗孤自诉侵害肖像权和隐私权案.     

2005年新闻侵权研究综述

2005年学术界对新闻侵权的研究依然热烈,新闻侵权仍是新闻法研究的重点,研究的内容还是主要涉及新闻侵害名誉权研究、新闻侵权预防及应对研究、新闻侵权诉讼研究、新闻侵害肖像权研究、新闻侵害隐私研究等方面。新闻侵害名誉权研究自1985年以来,我国已经发生过上千起新闻官司,在这些新闻官司中,绝大多数都是围绕着名誉权的纠纷而展开的。2005年新闻侵害名誉权案件中,最有影响的当数陈家镛院士因被误报逝世状告《科学中国人》杂志社一案,法院最终判决《科学中国人》杂志社十日内向陈家镛赔偿精神抚慰金3万元,驳回陈家镛恢复名誉、消除影响的…     

新华书店商标性质尘埃落定知识产权量化评估势在必然

新华书店商标注册可谓一波三折,它的商标持有人、它的商标性质等等问题直接涉及到全国天南地北所有新华人的名誉与经营,因其敏感性令人格外关注.为此笔者受约采访了中国新华书店协会秘书长张雅山和协会秘书处处长李忠旺.     

从“特殊权利”到反不正当竞争法保护——数据库法律保护模式的理性回归

中共十六届五中全会提出：“要把增强自主创新能力作为科技发展的战略基点和调整产业结构、转变增长方式的中心环节……”而“知识产权维护是自主创新的重要环节，对于建设创新型国家非常重要。同时，知识产权是自主创新的基础和衡量指标，也是市场竞争的重要手段。”（国家知识产权局局长田力普说）面对滚滚而来的“创新中国”大潮，档案工作在提高自主知识产权的创造、管理、实施和保护能力方面，要做些什么工作？应担当怎样的角色？本刊围绕自主创新、知识产权的主题提供了几家之言，希望能给大家一些启示并引发深层次的思考。     

新闻为什么屡屡当被告——访北京市律协传媒与新闻法律事务专业委员会主任任丽颖律师

近年来，以报社、杂志社、电台、电视台为被告的新闻侵权案件数量持续增长．涉及的赔偿数额屡创新高。那么新闻侵权的原因何在？媒体又应当如何避免和应对新闻侵权纠纷？就这些问题．记者日前走访了北京市律协传媒与新闻法律事务专业委员会主任任丽颖律师。     

RFID要逾越标准高山

在早期的RFID应用及研究方面,发达国家在一定程度上领先了一步,并在相关国际标准和知识产权方面具有一定优势.在国内,HF（高频）频段的RFID产品不断做足、做细的同时,UHF（超高频）频段的RFID标签和识读设备正在迎头赶上,RFID识读中间件也开始有厂家涉足,出现了一批具有自主知识产权的RFID产品——但在庆幸于这种乐观景象的同时,我们却不得不为我国RFID标准制定的严重滞后表示担忧.