日语语气概论（モダリティ）

本文主要对日语语气的特征、功能以及分类进行分析。     

bacause和for用法区别

英语单词bacause和for 用作连词时，词后总要跟上一个表示原因的句子，所以这时的because和for都解释为“因为……”。一般来说，bacause的语气比较强烈，还可以用于回答why提出的问题，如：     

尝试

那是一个遥远的暮秋。残阳如血。公共汽车在纷纷扬扬的黄叶中疾驶,车厢中水泄不通。漠然的眼神,渴睡的眼眸,冰冷的目光,人们正襟危坐,似乎彼此未在三生石上留下痕迹,只是漠然相视。只     

浅析汉语语气副词的分类

汉语语气副词与日语陈述副词一样,能表达说话者的主观情感和态度,因此两类词在分类方面也存在一致性,即两类词中,都有表示请求、命令、希望、疑问、否定、概述、确信、比喻、感叹和条件的语气,因此文章借鉴日语陈述副词的分类方法,对汉语语气副词作尝试性分类。     

家有小赖皮，家长巧应对

坐在沙发上，专心致志地玩着他的天线宝宝，“，快点，别玩了，要去上幼儿园了。”妈妈大声喊着。[第一段]     

日语民间童话故事的语气、极性和情态分析

以系统功能语言学理论为依据,从语言的人际意义角度对三则日语民间童话故事的语气、极性和情态进行分析。分析结果表明,在语气上主要以确定性语气为主;在极性上主要表达肯定意义;在情态上虽用到了情态化和意态化资源,但占比很小。     

虚拟语气的人际功能探析

在系统功能语言学的框架下,语法隐喻可分为概念语法隐喻、人际语法隐喻和语篇语法隐喻。人际语法隐喻又可分为语气语法隐喻和情态语法隐喻。虚拟语气作为传统语法中的一种特殊英语语法范畴,在国内外学者中引起的争议颇多。文章拟从人际语法隐喻的角度,来分析语气隐喻的形式,探讨虚拟语气的人际功能。     

汉语句类划分标准问题分析

作为汉语语法薄弱环节的汉语句类研究,一直没有受到足够的重视。从目前的研究结果来看,"句类是按句子的语气分出来的类"这一说法,成为大多数学者比较认可的一种说法。但是这种说法却存在着许多不妥的地方:首先,它的可操作性不强,容易使我们产生一种语调和语气、语气的表达功能和句子的表达功能一一对应的错觉;其次,这种划分方法掩盖了汉语句子的丰富性;最后,这种汉语句类的划分本身就受到英语的影响,并不符合汉语的实际情况。因此我们必须摆脱这种固有的汉语句类划分的思维定式,重新找到符合汉语实际的汉语句类划分标准。