债权转让之我见

对债权转让的理解有三种观点，即自由主义，债务人同意主义和通知主义，这三种观点各有利弊。债权转让的适用，应采取以通知主义为主，以债务人同意主义为补充的措施。     

论债权形式主义模式的修正——以不动产借名买卖中物权合意的存在为视角

债权形式主义物权变动模式否认物权合意的存在,在理论上无法自圆其说,也无法为司法实践提供有力的支撑。在不动产借名买卖中,物权合意与债权合意出现分离,物权合意的存在具有必要性;对比传统物权形式主义模式与瑞士法上的物权变动模式,物权合意的表现形式,得以债权合同或关联合同为主载体,以其他证明真实物权合意的证据为辅载体,不必过于拘泥,但不应存在于登记之中。不动产买卖合同的物权变动须依靠物权合意以及法定形式始能完成,物权合意与形式缺一不可。     

建立第三人侵害债权制度的思考

债权是一种民事权利,具有不可侵犯性。当前学界普遍承认第三人侵害债权制度,一些国家的立法对此也加以规定,但我国现行立法并没有规定侵害债权制度,导致了我国对第三人侵害债权制度的空白,文章对构建我国第三人侵害债权制度的合理性进行了分析,并具体阐述了该制度的构成要件及其评价。     

债转股过程中的问题及对策

为了减轻国有企业的债务负担,化解国有商业银行的资产风险,以金融资产管理公司作为投资主体,实施债权转股权(以下简称债转股)的战略部署是方法之一。但是,债转股并不等于企业状况得到根本好转。在通过债转股为企业创造了一个好的外部条件下,企业必须转变思想观念,转变经营机制,     

浅谈赋予债权文书强制执行效力的公证

可通过公证赋予强制执行效力的债权文书必须是单务合同或者简单的双务合同,并以货币、物品或者有价证券为标的。经过公证的债权文书具有证明效力和强制执行效力,可以作为法院的执行依据。     

美国商业票据市场发展给我们的启示

商业票据是货币市场悠久的工具,一种短期信用凭证,发行者多为实力雄厚、信誉卓著的大公司;发行成本低、筹资效率高、流动性较强、信用评级机构参与等诸多原因促使美国商业票据发展迅速;借鉴美国商业票据发展之经验,通过短期融资性商业票据发行,权威性信用等级评价机构建立,监管法规体系的逐步完善等措施建立和发展中国商业票据市场。     

论提单与票据法律性质的异同

提单和票据都是现代贸易中重要的法律凭证,它们的出现与发展都是为了促进贸易更好地流转,所以它们在法律性质上有一定的相通性,同时也有更多的区别和应该相互借鉴的地方。本文拟对提单和票据的法律性质做出若干比较,试图找出其中异同。     

财政货币政策在结构调整中的困难及对策

近年来,财政收入占国民收入比重大幅度下降,银行不良债权不断增加,致使财政、银行宏观调控能力（尤其在结构调整中的力度）弱化。为此,为加快国有企业改革,提高财政收入占国民收入比重,清理银行不良债权,明确财政、银行的职责,这是提高财政、银行宏观调控能力的关键     

论票据权利的善意取得

票据权利的善意取得旨在保护善意受让人,以增强票据在流通和使用上的安全性,其构成要件有四:须从无权利人取得票据;须依票据法的转让方法取得票据;须基于善意而取得;须付出相应的对价。适用善意取得时要注意四点:一是善意取得的法律效果表现为受让人原始取得票据权利,而不继受票据证与人的权利瑕疵;二是受让人能够依背书连续证明自已为合法持票人;三是票据权利的善意取得应以有效成立的票据为前提;四是要注意票据善意取得与票据抗辩的限制的区别     

对我国票据市场功能的探讨

中国票据市场虽然经历快速发展,已经初具规模,但仍然存在着种种问题。本文将票据市场的功能分为四个方面,并从这四个方面来分析我国票据市场的功能缺陷。