清朝防范宦官干政制度探析

宦官在中国封建社会的政权中扮演了一种重要角色。曾一度权倾朝野。为所欲为，为此历代皇帝都煞费苦心去限制宦官势力，可大多最终收效甚微。但是在清朝，宦官干政的现象却得到了有效的控制，这不能不引人深思。本文试就这一现象作一分析。     

试论宋代民间立嗣制度的系统化发展

本文在查阅宋代有关立嗣的法规及民间立嗣行为的史料案例基础上,分析和梳理出宋代民间立嗣制度系统化的各种表征,反映宋代民间立嗣制度进一步系统化的史实。     

孙权立嗣问题考论——从一个侧面看孙权与世家大族的斗争

作为颇有作为的一代割据君主，孙权在选择继嗣这一关乎社稷安危的重大问题上出现了严重的失误。他先立长子登，又宠遇三子和；登早逝，和得立，权却大力扶持四子鲁王霸，以致“二宫”并立，朝臣分化，阵线分明，斗争激烈。之所以如此，直接原因在于孙权长期不立后，“嫡庶不分，闺庭错乱”。而其根源则在于出自寒门的孙权及其统治集团与儒学世族之间的对抗。经过“二宫构争”的较量，以陆逊为代表的世族势力遭到沉重打击，而孙氏皇权虽表面上得以强化，但其统治基础已经动摇。     

晋武帝立嗣问题考辨

晋武帝于泰始三年(267年)立司马衷为太子时并不清楚他的智力状况，他确知司马衷智力低下的时间是在泰始八年(272年)纳贾充之女为太子妃后。这场婚姻的目的在于加强与贾充及其同党的联系，以求达到与齐王攸的政治平衡，因此晋武帝很难下决心废黜司马衷而另立太子。     

宋代商品经济的繁荣与立嗣制度的系统化

宋代是商品经济十分繁荣的时期,全社会成员包括官员、士人均参与到经商的行列中,从而引起人们思想观念、价值观念的转变。现实生活中人们对财产、利益的追求引发了大量的矛盾纠纷,而与财产继承密切相关的立嗣制度正是在这些矛盾纠纷的推动下变得更加完备系统。     

浅谈宋代的家庭立嗣纠纷

宋代围绕立嗣而产生的家庭纠纷层出不穷。本文图图通过对宋人争相继立户绝之家的原因、官府对立嗣纠纷的调处、影响嗣子家庭地位稳固的因素等动态社会现象的考察，微观地再现当时的人们在立嗣问题上表现出的种种心态。     

清代民间立嗣继承探析

本文首先分析了清代民间立嗣继承的对象和立嗣继承的方式,详细论述了清代民间立嗣继承问题,重点论述了清代民间立嗣继承的宗祧继承与财产继承问题,深入探讨了应继、爱继以及兼祧等继承方式。