处罚也是一种关爱

现在整个社会都在提倡“赏识教育”,认为好孩子是夸出来的。用鼓励的方式培养孩子的自信固然是一种方式,然而,中国青少年研究中心副主任孙云晓对此提出了另一种看法:在提倡表扬、奖励、赏识的同时不应该忽视处罚在教育中的积极作用。处罚,作为一种古老的教育手段,自有它生存的基础,自有它合理、积极的一面。理论上,罚是奖的对立统一面,有奖就有罚,只奖不罚,就无所谓奖罚     

试论高校党风廉政建设存在问题及对策——高校在加强纪律建设、严明党的政治纪律和政治规矩方面存在的问题及对策

在高校中完善党风廉政建设法规制度,要求做到强化落实监督执纪,坚定地落实"两个责任"并持之以恒,同时深入贯彻中央八项精神。高校要坚决遏制和抵制各类腐败现象,坚守和巩固革命成果。此外,还要坚定拥护并深入研究和探索、推进党的党风廉政建设以及反腐斗争在广大高校中的推行。     

第十一届全国运动会兴奋剂违规处罚办法

第一条为保护运动员的身心健康,维护公平竞争的体育道德,确保第十一届全国运动会(以下简称十一运会)圆满成功,巩固成功举办北京奥运会取得的积极成果,依照国务院<反兴奋剂条例>和国家体育总局(以下简称体育总局)反兴奋剂的有关规定,制定本办法.     

指挥要有提前量

教练员、运动员必须尊重裁判员的处罚决定。不管怎么样的结果,首先一条是文明打球,这才能使比赛正常地延续下去。《04规则》07年的修正案写得很清楚:裁判员的汁时为最终计时,并具有约束力。假如你有异议,你可以提清总裁判长,提出异议。用正常的途径进行沟通,如果不行,最终结果你必须要服从大会裁判委员会的决定,不可以做出一些过     

CBA“乱世”中开局

秋去冬来．转眼间,CBA迎来自己的第14个赛季。14岁是一个孩子步入青春期的年龄．在成熟与未成熟之间．时常酝酿着躁动。14岁的CBA也面临类似问题,北京奥运会后．联赛重新恢复南北分区．还史无前例地扩军到18支球队．让人对中国篮球的未来充满期待。可开赛前两个月,中国篮协的联赛办公室内并不安生,扩军、外援产生的一系列问题．让联赛办焦头烂额。凤铝告状、奥神弃权、外援注册纠纷、新的《联赛处罚规定》引发争议……     

承认与执行国际体育仲裁裁决相关法律问题研究

同国际商事仲裁裁决一样,国际体育仲裁裁决也可能需要它国法院承认与执行.<纽约公约>原则上可以适用于外国体育仲裁裁决的承认与执行,但由于当事人身份地位及争议性质等的特殊性,国际体育仲裁裁决的承认与执行又具有不同于承认与执行外国商事仲裁裁决的特点.在我国承认与执行外国体育仲裁裁决(包括北京奥运会仲裁裁决)尚面临诸如商事保留、体育管理和体育纪律处罚争议不可仲裁解决等法律障碍,须从立法上消除这些障碍.     

热闻点击

中国足协遭处罚 7月6日,亚足联纪律委员会公布了11项处罚决定,中国足协因对亚冠赛场秩序维持不力而黑榜有名。5月5日天津主场迎战川崎前锋,比赛结束时,两队球员爆发冲突,并引发了球迷的过激行为。5月19日,上海申花对阵鹿岛鹿角,有申花球迷用激光束照射鹿岛队员的眼睛,还有球迷用水瓶连续袭击鹿岛队员。     

足球暴力法律规制之比较研究——以英意西为例

球场暴力是盛行足球运动的国家普遍面临的一个问题.在英意德等国,或者把其规定在不同的法律中,或者制定专门的立法.对足球暴力的处罚,既涉及刑事法问题,还涉及民事责任以及行政管理方面的法律问题.尽管如此,球场暴力问题还是没有得到完全根除,因为产生暴力问题的社会根源不可能在短时期内消除.     

“黑哨”行为的法律性质及其规治

“黑哨”行为是指裁判员在体育比赛执法过程中故意不遵行竞赛规则、规程和裁判法、违背体育精神和执业道德,违反体育法律法规条例章程的规定而作出不公正判罚的行为。导致“黑哨”行为的原因多样,但其与受贿不存在必然联系,与“受贿”行为存在本质区别。“黑哨”行为是一种具有特定社会危害性的行为：对比赛各直接利益相关方均产生消极影响和不利后果;破坏了国家公平公正的裁判员制度;损害了体育运动的健康发展。依据其社会危害性和违法性的不同程度,“黑哨”行为应当受到行业内部纪律处罚或体育行政处罚或刑事处罚。     

我国管理型体育行会体育纪律处罚纠纷解决机制的探讨

通过对我国体育行会的法律性质和法律地位的分析,以及对我国体育行会权力来源的探究,进而归纳出我国体育行会两种纪律处罚行为和对应的两种纪律处罚纠纷,并针对这两种纠纷提出了相应的解决机制.同时,在肯定司法对体育行会处罚行为的可诉性之余,也不能忽视体育自身的特点.