切忌“野蛮生长”

不知从何时起,军事题材的作品成了收视率很高的热门剧。《垂直打击》、《士兵突击》、《战争目光》等影视作品对未来战争不同侧面的描述和解读,的确让我们耳目一新。大兵团的平面作战转变为自天而降的垂直打击,战争的规模变了;真刀真枪的厮杀演变成了兵不血刃的信息较量,熟悉的战争模式不见了;就连直接参战的普通士兵,也要脱胎换骨历练成以一当十、能应对复杂场面的“未来战士”。正所谓：外行看热闹,内行看门道。在内行人的眼里,这些故事也许编的有很多漏洞,有点过于幼稚;但在外行人的眼里,欣赏游走在现实与虚拟之间的战争,不仅满足了好奇心并且还很养眼。当然娱乐之后,也还是留下了不少后续的思考。     

北师大图书馆召开学术报告会

<正> 北京师范大学图书馆于1983年12月9、10两日举行了"工作经验及学术论文报告会",参加这次报告会的除了该馆全体工作人员外,还邀请了北京地区高校图书馆学会理事长于声同志及北师大图书馆学专业的部分老师和同学.这次报告会共28人提出了31篇论文,提出论文的同志占全馆人数1/3弱,说明事前作了比较充分的酝酿和准备,发动面较广.这些论文所讨论的范围,涉及面较广,从图书馆全面工作到各部门业务领域.关于     

改进新闻教学的思考

2005年5月，《北京青年报》招聘20名记者和行政人员，应聘者高达5811人。经过年龄（30岁以内）和学历（大学本科以上）的筛选，共有2684人参加笔试，616人获复试资格。此举反映了目前媒体招聘的一般特点：竞争激烈，强调学历，重在考察应聘者综合素质。对新闻系毕业生而言，这意味着专业优势减弱，求职难度加大。笔者曾于2004年5月亲临过在北京天坛举行的全国传媒招聘会，意在观察媒体的用人要求和高校新闻教学之间的差距。在这次招聘会上，几乎所有的用人单位都打出“要有两年以上新闻从业经验”的要求。     

我省档案行政执法责任制工作取得新进展

5月31日至6月1日，国家档案局在大连召开全国档案系统推行行政执法责任制现场会，来自全国各省自治区，直辖市副省级市的60名代表参加了会议。国家档案局副局长，中央档案局法规司司长郭嗣平主持。浙江省档案局，宁波市档案局围绕推行档案行政执法责任制工作的思路，任务和做法在会上作了典型经验发言。     

党的新闻工作的历史教训

在建党85周年之际，本刊发表了中国人民大学郑保卫教授的《重温中国共产党新闻事业的历史传统》（见本刊2006年第7期），比较系统、全面地总结了85年来我们党的新闻工作的传统和经验。任何事物都有两面性，在总结历史经验的同时，我们也应当看到党的新闻事业史上出现的种种挫折和失误，从某种意义上说，这些教训同经验一样珍贵，值得牢牢记取。从失误中总结教训并以此作为借鉴，也是一种最好的学习和提高。在这里，我们发表《党的新闻事业的历史教训》，作为《重温中国共产党新闻事业的历史传统》一文的姊妹篇，供读者参考。[编者按]     

读一点时评之类

这个题目,在我脑子里琢磨了很久。平时与一些通讯员交流读报体会、写作经验时,总发现些许不足,在基层通讯员中,不少人读报听新闻联播或看电视,对新闻很投入,从头条到本埠要闻、重要通讯听得、看得很认真。然而,对报刊言论却不太留意。诚然“,萝卜白菜各有所爱”,但作为一个通讯员,这种读报学习中的“偏食”现象,会导致知识贫乏和眼光近视,等于少了一只发现新闻的“第三只眼”。时评、杂文、杂谈之类,也是新闻体裁的一种表现形式,严格地说,它们都是新闻家族中的一员。比如《人民日报》的“人民论坛”、“今日谈”、“漫话”、“时代热评”、…     

《如何成为顶级记者》

本书被美国评论界誉为“最具权威性的新闻案例分析”、“一部西方新闻记者的《圣经》”。在书中作者并没有学究气十足地大谈特谈新闻理论．而是借用同事的嘴巴．讲述他们自身的成才历程、采访经验、幕后故事和在报道中不便说出的真实感悟。     

论元代档案文献编纂的特点

考察蒙元百余年的档案文献编纂，发现有若干值得注意的突出特点，这些特点无论在过去、现在乃至将来，对于总结和借鉴我国档案文献编纂的历史经验，继承和发扬其优良传统，丰富和充实中国古代档案编纂史的知识和理论，都是一份不可忽视的宝贵遗产。。但以往的发掘和研究相对较少。本文试对其中几个特点进行分析，希望有助于这一问题的深入探讨。     

协会工作在新形势下的新任务

中国广播电视协会成立20年了。在举国上下认真贯彻落实科学发展观,努力构建社会主义和谐社会的新形势下,作为广播电视的行业组织,回顾成长历史,总结发展经验,无疑是非常重要的。但更重要的,是要认真研究新形势提出的新要求,找准工作的着力点,这样才能更好地促进自身的健康发展,     

档案学研究应以“问题”为导向

自上世纪80年代以来,我国档案学研究取得了有目共睹的巨大进展,然而这种前进的步伐颇为艰难,人们对档案学研究的现状并不十分满意,各种批评之声诸如说它是"经验科学"、"馆内科学"、"理论脱离实际"、"故弄玄虚"等不绝于耳,诚然各种批评中不乏偏见和偏激之词,但档案学研究自身的缺陷也是需要反思和正视的.