论我国宪法司法化的必要性

齐王苓案引发人们对宪法司法化问题的思考。在我国，宪法长期以来不能进入司法领域的“惯例”，不仅使宪法的最高法律效力大打折扣，而且使公民依据宪法所享有的某些权利无法得到保障。宪法司法化是宪法法律性的内在要求，只有宪法司法化，才能使宪法实施真正落到实处，才能适应社会经济发展的需要，才能实现真正意义上的依法治国。     

中国证券仲裁若干问题研究

作为证券纠纷的有效解决方式,证券仲裁已成为中国证券业重要的纠纷解决机制,广为官方与学界所倡导.作者在考察证券仲裁历史发展与现状的基础上,通过与证券诉讼相比较,针对性地论述了证券仲裁的优越性.立足中国现有的体制现状,作者对证券仲裁实践中出现的问题进行分析并提出解决问题的基本思路与方法.     

新闻工作者职务“触法”问题的思考

随着我国新闻事业的蓬勃发展，新闻队伍的不断壮大，新闻活动涉及社会各个方面，新闻工作职务“触法”现象也随之屡屡发生，由此引发的新闻诉讼呈上升趋势。本试从新闻工作角度，对其职务“触法”问题作些探讨性思考。     

我国经济法中不可诉现象的治理对策

经济诉权理论研究几乎是一片空白 ,致使我国现行的经济法律法规中不可诉现象大量存在 ,导致经济审判功能严重错位。为顺应市场经济持续、健康、快速发展的客观需要 ,应当突破传统三大诉讼的现有观念 ,创设一种新型的诉讼模型 ,即经济诉讼 ,并赋予它区别于其他三大诉讼 ,尤其是区别于民事诉讼的根本标志     

公立高校为行政诉讼被诉主体适格性探析

近年来,公立高校屡屡作为行政主体被推上被告席,法院对高校成为行政诉讼被告的适格性作过不可置否的判决.而公立高校在何种情况下能作为行政诉讼被告主体和作为行政诉讼被告方应有的诉讼权利以及承担的义务是一个全新的课题.文中在分析公立高校成为行政诉讼被告的可能性、法律依据和实践的前提下,提出完善高校行政诉讼被告资格的对策.     

也谈缩短诉讼档案保管期限

针对有同志近期提出缩短诉讼档案保管期限之建议，章作提出了自己的看法：室藏猛增，不能以销毁之法消肿；档案利用少，不足以说明档案价值消失；进入综合档案馆，合理开发利用。     

浅谈我国刑事诉讼非法证据排除规则的构建

非法证据排除规则是刑事诉讼中一项重要的规则，体现了刑事诉讼保护人权的价值目标，如何在我国现行的法律体制下构建合理的非法证据排除规则，以更好的实现刑事诉讼的价值目标是一个具有重要意义的问题。     

略论海事诉讼时效协议延长的法律效力

允许当事人协议延长诉讼时效是海商法特有的一项制度。自本世纪六十年代起,与国际贸易惯例的国际化相适应,这一制度历经了一个成文化的过程,在这一过程中,它同时具有国际条约、国际惯例和国内法等三种法律表现形式,从而产生了确认其法律效力的困难。本文以为,在有法律明文规定的国家,它的法律效率是当然的;在接受国际惯例之拘束力的国家,它同样可以产生法律效力。我国是明确规定可以适用国际惯例的,因而这一制度在我国也可以得到适用。     

恶意损毁诉讼档案

案由:1988年6月8日晚,江苏省灌云县某法庭值班人员擅离岗位回家,罪犯稽某(男,22岁,农民)乘机翻墙入院。扭锁进入办公室后,撬开一办公桌的抽屉和文件橱,共盗出档案37卷和收结案登记薄、收结案卡片及部分法律文书用纸,在室内焚烧。第二天上午8时30分,该法庭人员上班时,发现案卷仍在燃烧,随即灭火,抢出档案6卷。事件发生后,公安机关立即侦破,将罪犯稽某捉拿归案。后法院依法判处其有期徒刑7年。有关失职人员,也受到纪律检查部门的查处。评析:犯罪人稽某销毁了法庭的诉讼档案,给法庭工作带来了严重影响。依照《档案法》第24条规定,对其可予以行…     

中小企业应对国外反倾销诉讼中的会计问题

中小企业面临严峻的国际反倾销形势，迫切需要从多层面、多角度、多方法、多途径去思考与探索如何应对国外反倾销诉讼。本就反倾销诉讼中的会计举证、反倾销诉讼中的成本确认、反倾销诉讼中其他方面的会计问题等反倾销会计问题进行探讨。