LISA数据库中关于竞争情报的文章统计分析

《图书馆学和情报学文摘》 (LibraryandInformationSci enceAbsracts,LISA)是图书馆学和情报科学领域包罗最广的文献数据库 ,收录全球 6 0多个国家 ,35 0多种情报学期刊、会议论文资料 ,也是图书馆学及情报学专家的研究参考工具。包含的主题除了图书馆学、情报学之外 ,也包括电传会议、资料库、线上系统、电信、电子出版物等等。出版公司是BowkerSaur,收录年限是 196 9年至现在 ,每个季度更新一次。本文有关的文献就是以《剑桥科学文摘》 (CSA)中的LISA数据库为文献来源 ,选取了 196 9年至 2 0 0 1年的一段数据 ,通过《剑桥科学文摘…     

利用优化的DBSCAN算法进行文献著者人名消歧

通过对文本聚类算法DBSCAN算法优化对文献著者人名进行消歧,结果表明,相对标准文本聚类算法来说,优化后的算法能取得更好的人名消歧效果。     

《情报科学》载文被引分析

本文以《情报学报》等10种我国图书馆学情报学核心期刊为样本，对《情报科学》载文被10种期刊近三年（1998－2000年）引用情况进行一次调查分析。     

赞助者与著者的责任和义务

最近,来自医学期刊编辑国际委员会(ICMJE)的13位专家对赞助者、著者的责任和义务进行了讨论,并达成了共识[1],现将其主要内容介绍如下. 作为一般医学期刊的编辑,我们意识到在著名的、采取同行审稿的期刊上发表的临床研究结果是实施绝大多数治疗的重要依据.公众对这种已发表的有关其疗效和安全性证据的讨论是基于如下的假设,即该临床试验的资料收集和结果表述是客观的且不带有任何感情色彩.这一论述对科学地进行临床实践至关重要,因为它可以改变医生的医疗行为,并驱使改变公共和私立医疗保险政策.我们担忧在当前的学术环境中某些临床研究在其研究设计构思、观察对象征集、资料分析和结果的报告上可能有损于这一宝贵的客观性.     

潍坊市图书馆学会十届研讨会获奖论文及著者研究

本文以潍坊市图书馆学会第一至第十届学术研讨会获奖论文和获奖著者为样本，统计分析了论文系统分布、选题分布、著者阵容等，认为该会已基本形成了较为连续、稳定、素质较高且不断装大的著者群，表现出广泛、深厚、持久的研究实力。     

高校合并后图书馆索书号设计新探

文章阐述了合并后大学图书馆索书号的设计思想：设计新号，保留旧号。新旧索书号既能混排，又能区别；利用计算机辅助设计一种著者号与种次号相结合的新型书次号；列举了各种辅助区分号的设计；对索书号的标准化问题提出了看法。     

重视本校著者文献资源建设

《普通高校图书馆规程》规定:高校图书馆要保持重要文献资料的完整性和连续性,注意收藏本校的出版物和本校著者的学术文献。近年来,随着整个文献出版数量的剧增,高校著者的专著、译著、论文的数量也在不断增加。据统计,自1978年以来,我校著者