全文获取类型
收费全文 | 78篇 |
免费 | 0篇 |
专业分类
教育 | 50篇 |
科学研究 | 7篇 |
各国文化 | 1篇 |
体育 | 3篇 |
综合类 | 4篇 |
信息传播 | 13篇 |
出版年
2023年 | 3篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 1篇 |
2019年 | 1篇 |
2015年 | 1篇 |
2014年 | 7篇 |
2013年 | 5篇 |
2012年 | 6篇 |
2011年 | 8篇 |
2010年 | 7篇 |
2009年 | 6篇 |
2008年 | 5篇 |
2007年 | 4篇 |
2006年 | 2篇 |
2005年 | 1篇 |
2004年 | 3篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 3篇 |
2001年 | 1篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 2篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有78条查询结果,搜索用时 15 毫秒
41.
42.
安文霞 《广东广播电视大学学报》2011,20(2):63-67
犯罪与被害之间的密切关系使得关注被害人成为控制犯罪的重要途径。而恢复性司法这一缘起功能成为恢复性行刑具备犯罪控制功能的内在原因。恢复性行刑不但能使施控者与一般社会主体在与被控者互动交流中淡化犯罪标签作用,还可实现管理信息与反馈信息在施控者与被控者之间的双向交流,提高司法控制功能。开放性的恢复性行刑模式通过培育服刑人员的"羞耻感"与利用"熟人社区"实现了对服刑人员的内外控制目的,大大增强了犯罪的社会控制功能。 相似文献
43.
44.
吴旭 《内蒙古大学学报(人文社会科学版)》2009,41(6):40-45
监禁刑的执行将受刑人置身于隔离社会、有别于社会的监狱这种行刑机关的环境中渡过法定刑期,目的却是使其回归社会后能够适应社会生活,这形成了监狱行刑目的与实际效果的矛盾。行刑社会化是克服这种“监狱行刑悖论”的良方。借鉴各国监狱行刑制度下和出狱人保护制度下的行刑社会化模式,笔者认为,行刑社会化制度化的模式应在政府主导下,不限于其他社会主体不同程度与不同层面地参与行刑,通过制度化的措施以组织化的方式具体参与承担行刑。此即为行刑社会化模式之行刑社会化与非政府组织的联结。 相似文献
45.
刘子聪 《张家口职业技术学院学报》2021,(1):10-12
司法改革的背景下,检察机关通过法律监督手段持续加强对相关违法犯罪行为的防治与打击.即便如此,食品安全问题在实践中仍屡见不鲜,究其原因在于两法衔接机制不健全、线索信息沟通不顺畅、案件审查监督困难等,食品安全问题发展呈长期化、复杂化态势,应从完善行刑衔接程序、明确检察监督制度、构建信息共享平台等方面入手,构建常态化的食品安... 相似文献
46.
行刑权配置应与预防犯罪的实际需要相适应,同行刑权运作规律相协调,并遵循公正与效益的法则予以科学配置。多元分散的行刑权配置模式不符合科学配置的精神,存有诸多弊端,应改变行刑权配置现状,采取有针对性的法律措施,使之朝着一体化的方向发展。 相似文献
48.
49.
唐代规定的死刑执行时间是未时,不是"黄昏时分",其法律规定与实际案例都证实了这一点.之所以这样规定,是由古代的刑罚理论决定的,只有在白昼公开行刑,才能达到"与众弃之"的刑罚目的.宋元时期基本沿袭了唐代的规定.明朝嘉靖七年(公元1528年)以后,死刑执行时间定在午时后,"近代戏文"中常说的"午时三刻"行刑,有现实根据,并非艺人一时兴之所至的凭空想像. 相似文献