重大项目投资决策应透明

各级政府部门在重大项目决策时往往是自我运作、内部操作，审批决策透明度很低，社会公众对有可能影响自己现有和未来利益的重大项目，决策影响力很小     

限制房贷只是权宜之计

这个政策只能是权益之计，因为银行无法回避来自市场化的压力，而行政性命令的结果往往收效甚微     

由经济原则浅析行政垄断的合理一面

利用行政权力限制竞争的各种行业保护、地区封锁等行政垄断现象也十分突出,制定反垄断法,对遏制各种限制竞争的行为具有十分重要的现实意义。但是否将行政性垄断“一棍子打死“呢?“存在即合理“,本文探求了当前中国社会行政性垄断的合理一面。     

乡镇政府的不合理财政行为及其后果分析

分析了农村乡镇政府的几种主要财政行为，包括提留款、计划生育罚款、外出务工无证罚款、违反规则种植罚款和其它行政性收费等，之后利用经济学原理分析了这类财政行为的经济后果，认为中国农村各种不规范的收费会严重阻碍农村的经济发展。     

石油业：红顶寡头的世界

2006年，民营石油企业近十年的艰苦积累，可能付之流水，几大国营石油寡头正掀起收购狂潮，整个石油产业格局将被固化。其特征是：缺乏监管和有效竞争的行政性寡性垄断。[编者按]     

浅论学校纪律与学生个体自由之关系—基于以赛亚·伯林自由观的理论分析简

学校纪律与学生个体自由并不是非此即彼的对立关系,二者在对立之中有统一。学生自由应该在学校纪律之中得以实现。行政性纪律虽然能提高学校的运作效率,但是阻碍学生个体自由的实现。行政性纪律的泛滥不仅缩减消极自由,更会导致学生积极自由的堕落,使个体沦为纪律的“奴隶”。学生个体自由是道德性纪律的应有之义。自由只有在道德性纪律之中才能被学生充分拥有。     

关于教育经济与管理学科设置的几点不同看法

教育经济学与教育管理学两门学科之间,经历了一个模塑和重组过程。1997年前,它们是两个并列的学科;此后,则调整合并为一个新的学科,称之为教育经济与管理。对于该学科的建置大家似乎都在接受约定俗成,还未曾想到要对其合理性提出质疑。鉴此,本文试作不合时贤之论,以期从学术方面来探讨这个问题。     

WTO背景下我国行政性垄断的法律分析

由于我国长期处于计划经济体制之下,行政性垄断行为十分严重,我国国情决定了反垄断主要是反行政性垄断,我国有必要制定一部专门的反行政垄断法。在WTO背景下,规制我国的行政性垄断,首先从立法上规制,包括完善反行政性垄断立法;其次从司法上规制,包括建立专门的反行政性垄断执法机关;最后利用WTO争端解决机制解决国家间的行政性垄断。     

行政性垄断与公益诉讼

行政性垄断区别于其它性质的垄断,是指政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为,它的产生导因于一种非理性的政府权力对社会经济生活的不当介入,是我国旧的历史传统下的产物,也是中国现行国情遗留的顽症.行政性垄断不仅仅侵害到直接受害人的利益,且危及到社会公共利益,这决定了反行政性垄断诉讼的公益性.因此,为避免和防止各种形式的行政性垄断给国家和社会造成损害,建立反行政性垄断公益诉讼制度势在必行.     

关于促进可持续发展的产业政策实施手段的探讨与建议

1 国家产业政策的功能与作用当前,中国正向社会主义市场经济体制过渡.以往依靠计划指令动员社会经济资源的机制的作用已弱化,市场在资源配置中的基础性功能不断增强.政府的作用和职能在于集中精力搞好宏观调控和创造良好的市场环境,通过制定和实施各项经济政策以及加强引导和管理,在国家宏观调控下,充分发挥市场配置资源的基础性作用,激发市场主体的积极性、创造性.