论公共信息资源管理--概念、配置效率及政府规制

公共信息资源是以公共利益为价值取向的资源类型。公共信息资源具有共享性和外部性特征。公共信息资源优化配置的目标是提高共享效率。公共信息资源的合理配置与管理,需要适度的政府规制,其主要内容包括:建立政府信息公开制度,实行政府信息资源开发利用的市场化和社会化策略,防范和制止公共信息资源的滥用行为。     

《行政强制法》向建成“法治政府”迈出重要一步

《行政强制法》的制定可谓是政府行政权力10年来的第三次“缩水”，也是中国建成完备的行政法体系的重要一步。每逢年终岁尾，在全国人大常委会最后一次会议上，总有一些开始审议的法律草案成为热点——2004年底是《反分裂国家法（草案）》，2005年底则是《行政强制法（草案）》。[编者按]     

选秀节目“模仿秀”

继承了“超女”元素的选秀节目蜂拥而至，显示市场限制和内容规制的结果未必能合乎主管者的期望。[编者按]     

浅谈法制报道的创新

由于我国法治建设尚处于初级阶段，相应也会使法制报道受到一定影响。目前，见诸报端较多的还是刑事、民事案件，对于合同法、国际法、行政法领域的法制报道量明显不足，忽视对许多事件虽小却具有典型意义案件的深挖。     

论中国广电业的政府规制

中国广电传媒经济系统的进化对管理体制创新提出新的要求 ,按照市场经济原则和民主法制的要求 ,逐步建立中国广播电视事业的现代政府规制体制 ,是管理体制创新的必然选择 ,也是市场经济体制下保证我国广播电视事业健康发展和广播电视产业高效运行的制度保障。为了从理论上探索政府规制体制创新的途径 ,需要从政治学、经济学、法学角度探讨我国特有的制度环境下广电事业现代政府规制的法理依据和实现形式。本文首先从法理上探讨未来政府对广播电视事业的规制依据和职能定位 ,在此基础上揭示中国广播电视事业的政府规制目标和结构特征     

广播电视放松规制与重新界定公共利益

公共利益是政府广电规制的正当性。20世纪80年代以来,美英等西方国家公共政策领域放松规制的浪潮,推动广电领域全面放松规制,这导致公共利益被重新界定以符合市场和消费主义价值观。放松所有权规制和内容规制,依赖市场来实现公共利益,事实证明存在诸多矛盾。消费者主权、媒介多元化、公共服务等都受到了市场的挑战而不是保障。同时,在全球化背景下,国家的角色更加复杂,在国家利益、媒介企业利益与公共利益之间,国家的平衡能力遭遇更大挑战。     

国外网络色情的法律规管

世界上大部分国家都把美国整治网络色情的经验作为借鉴，结合自身的情况．做出相应的调整。当然，这种调整也最出其他国家对美国模式的教训警醒与反思，这既选些国家在努力寻找与自己的文明相适应的法律规制模式，也反映出美国模式并非完美。     

在线行为广告中的隐私保护问题

在时下的大数据时代,在线行为广告已被大规模使用,其所带来的隐私侵犯问题日益凸显。如何对在线行为广告进行规制,以更好地保护用户数据隐私,是一个亟需解决的现实问题。本文首先介绍了在线行为广告的概念、发展简史和运行机制,之后详细阐述了其所带来的隐私隐患,以及对其进行规制的必要性。结合国内外相关理论和实践,我们认为规制的重点应从用户转移到政策制定者和网络服提供商方面。具体来说,应通过立法手段要求从事在线行为广告的网络服务提供商恪守以下几项原则,即确保数据的匿名化处理;杜绝敏感数据的收集;杜绝未成年人数据的收集;建立数据的访问、修改和保留制度;建立严格的追责机制;以及完善用户的投诉机制。唯有如此,我们才有可能将个人信息保护落到实处,同时推动在线行为广告和大数据产业的健康发展。