体育仲裁院（CAS）“奥委会规则”裁决述评

为了更进一步打击服用兴奋剂的行为,保持奥林匹克运动的纯洁性,国际奥委会执行委员会根据《奥林匹克宪章》的规定制定了＂奥委会规则＂。美国奥委会和国际奥委会之间因为服用兴奋剂禁赛处罚而不能在一段时间内参加奥运会的规则争议提交体育仲裁院（CAS）仲裁,CAS裁决运动员被禁赛期满后就有资格参加奥运会,否则就是对运动员的双重惩罚,违反基本的＂一事不再理＂原则,国际奥委会应对有关规则进行修改。该裁决维护了运动员参加奥运会的基本权益,也有利于反兴奋剂规则的全球统一化。     

裁决天下的智慧

有个贵族走到张裁缝的店里,张裁缝问：“客人想做什么？”贵族不语。 张裁缝接着问：“客人是要做衣服吗？”贵族点头。     

我国的医疗纠纷仲裁制度探论——从深圳市医患纠纷仲裁院的成立谈起

医疗纠纷仲裁有其独有的优势,探索诉讼之外的医疗纠纷解决机制更是大势所趋.而如何解决民众的信任基础问题、仲裁模式的选择问题更显得至关重要.我们要扬长避短,吸收借鉴国外的有益做法.积极探讨如何赋予弱者更多的权利,提升群众信任度,允许异地重新鉴定,仲裁协议签订的方式,仲裁由被动接受走向主动进行亦值得提倡.     

杨佳死刑核准执行

11月26日,在二审终审作出裁决维持原判后五个星期,上海袭警案被告人杨佳在上海被执行注射死刑。2007年10月5日,杨佳骑一辆租来的自行车受到上海市闸北公安分局芷江西路派出所巡逻民警盘查,并被民警带到派出所调查自行车来源,在询问三个小时后被释放。     

公正的裁决

陈跃玲,奥运田径史上,第一位得金牌的中国选手。有人说,她很幸运.是第一名被罚了下去,她才有机会得到金牌。而实际上,陈跃玲不但实力强而且完全遵守比赛规则。是公正的裁决让金牌属于应得的人。那年是1992年,西班牙巴塞罗那奥运会场,女子竞走项目第一次在奥运会     

论伦敦海事仲裁裁决的承认与执行

伦敦海事仲裁裁决符合《纽约公约》的规定,可以在我国得到承认和执行。但是,被法院修改或撤销的裁决,在我国的承认和执行带有较大的不确定性。在当事人有异议或在损害我国国家利益的情况下。往往难以被承认和执行。     

论当代国际商事仲裁的主要发展趋势

国际商事仲裁作为解决跨国纠纷的有效手段之一,凭借它的高度意思自治性、法律适用和选择的灵活性、裁决执行的权威性和有效性以及经济性和效率性,而被广泛应用.本文从国际商事仲裁机构、地域分布,法律的适用和选择,立法动态,最新资料统计等诸多方面阐述了国际商事仲裁的主要发展趋势.     

论国际体育仲裁院仲裁裁决在中国的承认与执行

国际体育仲裁院仲裁裁决在中国的承认与执行是2008年北京奥运会上不可避免的问题。一方面需要从一般理论上了解有关国际体育仲裁院仲裁裁决承认与执行的基本问题,另一方面也要特别关注该仲裁裁决在我国申请承认与执行时将会遇到的潜在冲突并加以解决。     

英美行政救济制度对我们的启示与完善我国行政复议制度

在英国,行政裁判所承担了大量的行政裁决工作,同样,美国的部分行政机关也拥有行政裁判权利。这两个国家的行政司法化趋势对完善我国的行政复议制度有很多启发。行政复议不应仅限于行政机关的自我纠错制度,而应使它成为一项中立的、有效的行政救济制度。这样一方面有利于减轻司法机关的审判压力,另一方面方便于保障相对人的合法权益。     

论法院对仲裁裁决的司法审查

对仲裁机构的仲裁裁决是否需要经过法院的司法审查，理论界存在争议。但是，无论是从当事人订立仲裁协议的初衷而言，还是从法院工作的性质来说，仲裁裁决要得到法院的承认与执行必需经过司法审查。法院对仲裁裁决的审查的依据是民事诉讼法、仲裁法及其他司法解释的相关规定。法院应从仲裁协议、仲裁程序、适用证据以及是否违反公共利益等方面对仲裁裁决进行司法审查。