《汉魏六朝百三家集题辞注》指瑕

殷孟伦先生的《汉魏六朝百三家集题辞注》(人民文学出版社1981年版)是一部研究魏晋文学史的力作,但其间亦有可商之处;今对几个具体问题加以辨正。     

《史记》三家注对文献"辑佚"和《史记》考实的贡献——以谯周《古史考》辑佚为例

论文说明了三家注对《古史考》的引用在甄别、补充《史记》的某些史实，理解《史记》的历史观以及对地望、典制的考证等方面均有益处，籍以窥见《史记》三家注在历史文献学史上的地位。     

朱鹤龄《杜工部诗集辑注》成书时间考辨

朱鹤龄《杜工部诗集辑注》与钱谦益《钱注杜诗》共为清代杜诗注本的奠基之作,对清代杜诗学影响深远。然其书的最初刊刻时间一直也没有一个确切的结论。本文通过相关文献的辨析指出,以往学者以顾炎武《日知录》的初刻时间来判定《杜工部诗集辑注》的初刻时间是不可靠的,该本最早的刊刻时间应是康熙九年。     

分层注水井异常测试资料分析

在分层注水井测试中,测试资料反应了各个层的实际注水情况.根据测试数据,绘制全井指示曲线和分层指示曲线,然后根据分层指示曲线进行分水,分析该井是否合格.本文对一些特殊测试资料进行了归纳,指出造成这些特殊资料的原因,提出了改进措施和几点建议.     

运用三元能量结合中西医治疗疾病的研究

按照灵龟八法所示时辰,运用三元能量,结合按摩、针灸疗法,使用中西药治疗疾病,诸多临床实践表明,采用上述方法对某些慢性病和疑难杂症有独特的治愈效果。     

李俨与中国古代圆周率

以李俨、严敦杰的学术通信和已发表的论著相对照，讨论李俨对四个有争议问题在不同时期的看法和取舍态度，这四个问题是：（1）刘歆的圆周率；（2）《九章.圆田术注》中“晋武库”一段及圆周率3927/1250的作者是谁；（3）如何阐释《隋书.律历志》中关于量器的记载；（4）祖冲之是如何得到圆周率355/113的，李俨对这些问题的讨论，能反映他作为一代科学史宗师的研究思路，学术风格和嘉勉后学的长者风范，他关于史料和算理相结合的研究方法，对科学史研究中论点的“假定”性质的看法，对今天的数学史乃至科学史研究仍有意义。     

聚合物驱单元调整技术综合应用

本文探索和研究适合孤东油田的一整套注聚前、中、后期调整技术,改善孤东油田开发状况。     

应用油层保护技术降低GD827块稠油井注汽压力

本文针对GD827块敏感性稠油井注汽压力高的问题,应用了以高温防膨和pH值调节为主的油层保护技术.实施3口井的效果表明,对于敏感性油层,该技术具有降压效果明显、成本低、施工简便等特点,在孤东油田具有良好的应用前景.     

南北朝史注的区域性特点

南北朝时期,南方、北方注史均取得重大的进展,产生了一些重要著作,相对而言南方成就大于北方。由于政治上的隔阂,南方和北方在注史风格上大异其趣,出现了许多明显的区域性差异,并且各执一说,非难对方。随着南北文化联系的加深,两种史注风格相互影响,相互渗透,这种差异逐渐缩小,并最终趋于统一。     

曹魏《新律》的制订者到底是谁——对“陈群为首制订《新律》说”的质疑

曹魏《新律》之成,通说多归功于陈群,刘邵则无足轻重,甚至可提可不提。但据陈寿《三国志》载,《新律》的制订者却并无陈群其人,而只是刘邵与庾嶷、荀铣等。参与《新律》基础上制定《泰始律》的律学家杜预,应该看过《三国志》,却对陈寿关于《新律》修撰者的记载并无异议。斐松之引书二百余种,注释、补充、考订《三国志》,也未对陈说有所修正。"诏陈群、刘邵等制新律",或"令司空陈群等制订魏法"之说,则出自成书晚于《三国志》四百多年的《晋书.刑法志》,而《晋书》所存在的对史料未予认真甄别去取,"不求笃实"的缺点,在成书后即受到其当代人的批评。《新律》制订者的问题大可存疑,至少有理由强调,应该对刘邵充分重视。