企业审计工作管理探讨

加强企业审计工作管理,具有重要的意义.文章首先阐述了企业审计的涵义,其次分析了企业审计的作用,同时对企业审计的方法和企业审计的技术方法进行了深入的探讨.     

兴奋剂违规案件的证明责任问题——以“Contador案”为视角

运用案例分析法,将证据法学和体育法学交叉综合,对国际体育仲裁院仲裁庭（CAS）就“Contador案”所作的裁决进行分析。以从CAS的裁决中寻找有益的观点,为完善《世界反兴奋剂条例》及以之为蓝本的其他反兴奋剂条例中关于证明责任分配与证明标准的规定提供借鉴。“Contador案”的裁决采纳了证据法学中将证明责任分为法定说服责任与提供证据的责任的观点,认为不承担法定说服责任的当事人在对方当事人举证困难的情况下,也应承担提供证据协助查明案情的责任。这一观点应当为《世界反兴奋剂条例》所借鉴,以补充细化第3.1条中关于证明责任的规定。     

论合同公证的实体法效力

合同公证具有程序法和实体法双方面的效力,从历史渊源考察,合同公证对实体上是否成立经历演变的过程,基于现代社会考察,借鉴国外立法例,应以合同形式自由为原则,在涉及公共利益与国计民生合同等必要情形下,可以赋予合同公证成立的效力,在物权登记中也可以引入公证制度.     

新石器彩陶图案属硬笔画

彩陶研究家、考古学家及美术史家们鉴于新石器时期彩陶图案行笔流畅、造型活泼,大都判断彩陶图案必是毛笔所画。但没有举出任何的客观证据,也没能作出科学的论证,只不过是凭感觉而来的想当然而已。笔者以为他们的判断并不符合事实．     

确认体内违禁物质来源对兴奋剂违规非故意认定的意义——从阿德米诉欧洲足联案谈起

世界反兴奋剂条例在“无过错和无重大过错”的定义中明确要求运动员要证明违禁物质如何进入体内,而关于“非故意”则无明文规定。在阿德米兴奋剂违规案中,国际体育仲裁院在运动员未能证实样本中违禁物质来源的前提下,运用优势证据认可其违规行为为非故意,将4年的禁赛期缩减为2年。通过对该案例的分析和对类似案件的对比,得出结论：运动员的举证责任和他获得的利益原则上成正比,运动员必须确立违禁物质如何进入体内以证明自己无过错或无重大过错,从而达到免除或缩减禁赛期的目的,参照上述规则,对于非故意可以减少一半的禁赛期这样巨大的利益也应当明确运动员的这一举证责任是必需的。     

贾森·基德 第二春

问:交易最终完成后心情怎样?答:对于能有第二次机会为达拉斯效力我很激动,就因为我觉得上次(在小牛队打球)留下了很多遗憾。当时我们的球队非常年轻,平均只有二十二三岁,我们打得够漂亮,但不懂得如何赢球,如何打好第四节,如何掌控最后6分钟。现在我有了一个更好的机会,帮助小牛赢球。     

情报站

传闻一:小罗据意大利权威媒体披露,国米主席莫拉蒂正在谋划着一项足以震惊全世界的转会事宜:蓝黑军团打算斥资1.4亿欧元求购目前效力于西班牙巴塞罗那俱乐部的罗纳尔迪尼奥。据说对于此次收购活动,耐克公司将从中起到极大的作用。耐克足球系列旗下的两位支柱型人物——伊布拉希莫维奇和罗纳尔迪尼奥,均是当今足坛最为惹眼的人物,耐克公司非常希望看到这两个人身披着同样的俱乐部队服共同战斗。     

身体健康状况

【罗纳尔多病史】效力于埃因霍温队期间1995年底,罗纳尔多被对方后卫球员侵犯,遭受其职业生涯第一次严重膝伤。1996年2月,右髌骨进行第一次手术。效力于国际米兰队期间1998年10月,法国世界杯结束返回国际米兰队后,罗纳尔多积极备战联赛。在一次训练中,他不慎拉伤了     

运动对骨骼肌血管形成相关因子基因表达影响的研究

目的:与血管形成和血管结构功能完整性有关的重要因子包括VEGF及其受体KDR、Ang-1、bFGF等.探讨大鼠在不同强度耐力运动下骨骼肌血管形成相关细胞因子基因在不同类型骨骼肌中的表达变化规律,以期揭示这些细胞因子在运动骨骼肌血管形成、维持骨骼肌结构和功能的机制;方法:采用不同运动负荷训练方案建立大鼠的运动模型,应用逆转录聚合酶链反应及计算机图像分析等方法,研究不同类型骨骼肌中血管形成与功能维持有关的因子基因表达;结果:耐力运动能使不同类型骨骼肌中与血管形成相关因子的基因发生变化,变化规律与运动强度有关;结论:耐力运动对不同类型骨骼肌中4种基因表达的影响与骨骼肌类型有关,但目前仍缺乏直接的分子学证据.     

国家荣誉

毫无疑问,四年一届的奥运会是地球上最受关注的体育赛事,但不知道有没有人想过,这是为什么?平心而论,很多奥运会的比赛并不能代表世界最高水平,由于限制职业球员参赛,奥运会的足球比赛不但远远不如世界杯、欧洲杯,甚至比起欧洲各国联赛来都有差距。奥运会篮球赛从场面上看显然比