一个科技人员的人生博弈——记化纤设备专用轴承专家李国栋

李国栋，1942年出生于江苏南通，1962年南京中专毕业分配到哈尔滨轴承厂军工车间工作。1966年三线建设。随厂军工车间内迁到贵州安顺虹山轴承厂。他从一线当工人开始，历任班长、工段长、技术员、车间主任、分厂厂长、轴承研究所副所长及营销部经理。     

“查八代”更好

自古科举历经院试、乡试、会试、殿试,哪个状元不是"查八代"的产物。用人有风险、育人需成本。面对潮水般涌入的简历,企业招聘门槛的设立是为了高效获取廉价的劳力而非选拔大师。"查一代"是公认的合理,那"查两代"不是更严谨吗?     

基于Hotelling模型的超市选址博弈分析

超市选址中将交通成本、商誉引入Hotelling模型来分析两家超市在同一线性市场的选址竞争策略。模型分析表明，当两家超市商誉相同时，同时进入线性市场的两家超市将选址于线性市场的两端；当两家超市的商誉不同时，商誉低的一方将选址与线性市场的中央，而商誉高的一方则将选址于线性市场的两端。     

直隶省教案中总理衙门与驻华公使之间的博弈——以同治年间为中心

同治年间，直隶省教案多发且颇具代表性，总理衙门与驻华公使为维护各自方的利益展开了激烈的较量。在相关约章的签订上，双方各怀心思，互相算计；在对办案官员的惩处上，双方明枪暗箭，激烈交锋。面对驻华公使的武力恫吓，总理衙门采取了论理、防范并举而以和为主的回应措施。总理衙门在与驻华公使“博弈”的过程中，其柔弱外交中悲凉的处境彰明较著。     

蜈蚣博孪悖论的探析

逆推归纳法是博弈论中的一种重要的推理方法。但是，它的运用有时会背离了人们的直觉，造成了博弈理论推理与实际中人们的真实行动的不一致。这就是所谓的逆向归纳悖论，蜈蚣博弈悖论则是它的一个典型。本文揭示了逆推归纳悖论产生的根源是只重视眼前（短期）利益，而忽略了长远利益。即在眼前利益和长远利益的分析下，逆推归纳论是不存在的。     

学校发展应关注零和竞争

零和竞争，通常指一种技术的应用带来的市场份额上的增加，必然会导致另一种技术在市场份额的减少，双方加起来的总变化量为零。按照博弈论，生活中、工作中几乎所有的行动都可被看作一次次的博弈过程，简单说，就是看其是否是零和竞争。零和竞争意味着有赢必有输，而非零和竞争则不同，它有两层意思，一是两方（也可多方）共赢，另外是两方（也可...     

案件事实认定过程中当事人的策略——博弈逻辑的视角

由于案件信息的不对称以及当事人的趋利避害的心理,当事人往往夸大甚至编造对自己有利的事实和证据、隐瞒对自己不利的事实和证据来实现自己利益的最大化,将自己承担责任的风险降到最低.在举证阶段,原告可能会自行收集证据,披露对方的“私人信息”,而被告则尽可能妨碍证明.质证过程是一个不完全且不完美动态信息博弈竞局,当事人的质证策略可用逆向归纳法来分析.我们可通过构建一个讲真话的激励相容机制和法官对证据进行综合评价,修正认知信念来克服和消除当事人的不正当诉讼行为.     

基于博弈角度的独立审计制度起源分析

在证券市场,独立审计是维护会计报表满足公允价值与公允列报要求的重要途径.为了保护广大投资者的权益,建立健全独立审计制度就变得尤为重要.本文从委托代理理论框架入手,从博弈的角度分析了独立审计制度的起源,旨在为进一步研究奠定基础.