论律师的真实义务与保密义务

我国现有立法既规定辩护律师对法庭的真实义务,又规定辩护律师对当事人的保密义务,而在两者相冲突时以谁为重,立法上却未为规定,造成律师职业中的困惑.本文试图从我国律师真实义务与保密义务的立法缺陷出发,从各国立法及理论中探求两者的内涵及应然价值排位,以期重构我国现有立法.     

大胆办案,给你特权——范·德·坎普诉戈尔茨坦案(Van de Kamp v.Goldstein)(2009)

重庆打黑期间,黑老大龚钢模检举律师李庄教唆作伪证。李庄受审时,许多人怀疑龚钢模可能因检举行为被承诺从宽处理,但真相至今无法求证。有意思的是,在美国法庭上,嫌犯与检察官的这类幕后交易若被问及,检察官必须如实相告,否则的话,输     

我国见义勇为立法问题探析——以美国法的比较和借鉴为基础

2009年10月发生的轰动全国的长江大学生舍身救人事件．令立法者对突破特殊关系实施救助的必要性进行深思。比较中美两国对“好撒马利亚人”立法的历史、发展及现状,可以看到我国对见义勇为进行立法保护和救济的迫切性。尤其在赋予见义勇为者有限的豁免权及加强对见义勇为者的权益保护及如何救济方面,我国需要进行明确立法,避免“英雄流血又流泪”事件的发生。     

记者是否应该有豁免权

防止记者滥用权利与保护记者的合法利益同等重要.记者或许不能成为道德模范,但是记者一定要成为遵纪守法的楷模.司法机关不应在记者揭露问题时,启动对记者的调查,否则很容易形成打击报复.哪怕这个记者真的有问题,但为了保护舆论监督,为了一个更高的、公众的权利和利益,可以牺牲一些较低的、个人的权利和利益.     

图书馆作为ISP著作权侵权责任豁免分析

图书馆作为网络服务提供者,主要功能是提供网络文献信息、网络平台服务,随之则有复制（包括临时复制）、浏览、缓存、信息传播侵权风险。图书馆（ISP）具有公益性、非营利性;图书馆与著作权法有共同价值目标：促进人类文学艺术和科学技术的进步和发展。因此,图书馆（ISP）提供网络服务,应享受“适当”的著作权豁免。     

图书馆制度和著作权制度关系探究

从著作权制度和公共图书馆制度的形成和发展过程,看出二者历史渊源,析出两种制度的民主价值目标契合、公平品格一致、效益目标吻合.从二者的密切关系中,又能寻觅到图书馆享有著作权豁免的浓厚历史背景.     

海外追赃之困

外逃经济犯罪嫌疑人＂归国后＂,他们携带出去的财产能否一并归国,成为一道难题。有专家建议中国政府以国家主体进行海外民事诉讼,但如果提起民事诉讼,则意味着放弃海外民事诉讼的豁免权,也就是有可能在其他未知案件中成为被告,     

论律师在刑事诉讼中的调查取证权

虽然我国刑事诉讼法赋予了律师在侦查阶段提前介入的权利，但由于现行法律规定及司法实践习惯的约束，律师的调查取证权受到了种种限制，因此不利于律师很好地履行辩护人的职责。必须改革现行的证据制度，以保障律师在刑事诉讼中的调查取证权的实现。     

免除抽象行政行为的"司法豁免权"--抽象行政行为的可诉性研究

自1990年颁布实施以来，《行政诉讼法》对督促依法行政，维护行政相对人合法权益起到了巨大作用，但是其排除了对作为国家重要行政管理手段之一的抽象行政行为的审查，不能不说是行政诉讼立法的一大缺憾。这一禁区的存在使得抽象行政行为的实施得不到有效的司法监督，而现有的监督手段又过于薄弱，难以产生实质作用。针对这种状况，本文提出扩大人民法院受理行政案件的范围，将抽象行政行为纳入司法审查的构想，同时就抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围后面临的问题作了分析并探讨解决方法。     

辽宁省政府如何应对仰融在美起诉？

辽宁省政府不去应诉，通过外交途径解决是惟一正确的选择