论财产权视角下行政许可的性质

行政许可制度是我国微观经济制度的重要组成部分,其性质关系到转型期财产权利的配置与运行.以财产权为视角,我国行政许可制度性质主要有三：一是财产经营权转移;二是财产权行使能力或资格成就;三是基于保护公共利益而管制财产行为与自由.其功能由性质决定并予以展现.     

论市场经济条件下的公私观

市场经济社会的经济伦理要求与非市场社会的经济伦理要求的巨大差异，非市场社会的公私观强调公私对立，忽视两者和谐的一面；市场经济社会要求和谐的公私关系观，并且认为保护私人追求个人利益会自动地实现社会公益。适合我国市场经济要求的公私伦理精神应该是“保护私权，发展公益，社会和谐”。     

规避新闻侵权

侵权行为是指公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,以及依法应承担民事责任的其他致害行为。侵权行为具体化至新闻法学领域即为新闻侵权行为。①侵权行为包括侵害他人财产权利的行为和侵害他人人身权利的行为。     

新型城镇化中的农民财产权利处置研究——以成都市为例

以成都市为例,对农民进城的货币成本和农民财产权利的市场价值进行了定量分析,发现只需60%的进城农民合理流转其财产权利,即可支付全部农民进城的总成本。因而让农民带着财产权利进城,在经济学意义上完全具有可行性,应当在充分遵循国家法律和农民意愿的基础上,鼓励进城农民合法有序地处置其财产权利。     

抢劫罪死刑司法限制研究

抢劫罪是一件性质和危害均较为严重的财产型犯罪．它不仅侵犯了公民的财产权利．而且侵犯了公民的人身权利。历来是司法实践中严惩的重点。然而随着社会的发展．人权问题得到社会关注度加大．从立法上规定死刑判处,但死刑应予以限制．本文试从抢劫罪犯罪构成认定及抢劫罪的犯罪形态人手对抢劫罪的死刑司法限制作一研究。     

大学制度的创新——美国大学治理结构的启示

本文归纳了美国大学治理结构核心制度安排的四大特点和三大作用机制,在运转、筹资和交易成本节约方面给我们以启示;通过对中美两国制度环境差异的比较,提出三大借鉴原则,并将那些明显异于我国制度环境的制度安排筛选出去,提出四个方面的建议。     

刑事被害人国家补偿制度刍议

本文以一个典型案例为切入点突出我国在保障被害人财产权益方面的不足,进一步分析完善被害人救助制度的重要性和必要性。通过评析我国现行法关于刑事被害人财产权利赔偿的规定,对比国际社会的通行做法,主张在我国亦应建立刑事被害人国家补偿制度,以期更好地保护被害人的合法的财产权益,从而避免被害人二次受害。结合我国的现实状况,对国家补偿制度进行了初步的设计。     

美国大学治理结构的启示和借鉴

常言道它山之石可以攻玉,但事实上并非所有的石头都有效,这里有一个选择的问题。在借鉴美国大学治理结构的经验时,我们不能完全照搬照抄,而应有选择和取舍。本文在充分总结美国大学治理结构特点的基础上,提炼出其核心制度安排的三大特点和三大作用机制。在此基础上,归纳出美国大学治理结构在运转、筹资和交易成本节约方面较为发人深省的启示;并根据中美两国制度环境的差异进行取舍,一方面提出三大借鉴原则,另一方面将那些明显异于我国制度环境的制度安排筛选出去,提出四个方面的举措建议。     

“小偷”还是“英雄”:私人财产权利与公共利益博弈中的“海盗”隐喻——对版权规制的一种“另类”解读

本文以"盗版"和"海盗"共同的英文表达"pirate"的语义和语境为切入点,考察现代版权制度中私人财产权利与社会公共利益之间的博弈。在数字时代,"海盗"隐喻一方面被媒介公司和版权企业用作话语修辞,将盗版行为犯罪化以维护私人财产权利;另一方面,它也被欧洲和北美的行动者用作符号资源,与商业垄断权力抗争以倡导社会公共利益。对于在全球传播网络中处于边缘位置的南半球欠发达国家,提倡一个新的盗版意象——作为媒介使用者——更为有益。     

谈离婚时的几项财产权利

本根据《婚姻法》的有关规定及“高院”司法解释，对离婚时当事人应享有的财产权利，即财产分割权、经济帮助权、财产补偿权和损害赔偿权进行了阐述和分析。