婚姻法解释三第七条的推定基石

婚姻法解释三的出台使夫妻财产关系成为舆论焦点,尤其是第七条被认为偏离传统的、合乎伦理的夫妻财产共有制,走向了夫妻财产分别制。因理论上一直未对一方婚后取得夫妻共有财产的性质进行全面论证,使得物权公示原则的适用范围存在模糊地带,亟待澄清。审视第七条两款的表述,其根据物权公示原则推定赠与人内心意思在解释技术上显得合理有据,实质上则有违物权公示原则,将以非法律行为取得物权归入物权公示原则的适用范围,必然导致理论体系的混乱。     

没收财产不是行政处罚

人教版八年级《思想品德》(下)第74页正文第二段有这样一句话:"当其(行政机关)违法实施没收财产的行政处罚,违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施时,当事人可向人民法院提起诉讼,要求依法撤销裁决,或予以行政赔偿,以维护自己的财产所有权。"其中的"没收财产"应为"没收财物"。     

独立学院大学生财产安全意识培养研究

分析独立学院大学生财产安全意识的现状,指出大学生财产安全意识淡薄和缺乏自我防范意识是财产安全事故频发的主因,提出了对大学生进行财产安全意识培养的措施。     

浅谈我国公务员的财产申报制度

公务员的财产申报制度可以说是反腐倡廉的一把利器。纵观中外历史,各国政府在反腐倡廉的过程中积累了很多宝贵的经验。以法导廉是现代大多数国家所普遍运用的一种模式。本文结合我国国情,分析我国公务员财产申报存在的问题,在吸取外国经验教训,借鉴国外先进经验的基础上,提出对我国公务员的财产申报制度的建议。     

陈光标:将财富归还世界

<正>有着"中国首善"之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标,于2010年9月5日发表了写给比尔·盖茨和巴菲特的公开信。他说:"2009年11月3日晚,我接受比尔·盖茨先生的邀请在北京进行私人会晤,就慈善事业进行了亲切交流。这次又应你们共同邀请再商慈善事业,感到非常愉快和高兴。今天,当你们来到以‘勤劳、智慧、善良’闻名于世的中国时,我在此郑重宣布:将做第一个响应并支持你们行动的中国企业家。在我离开这个世界的时候,将不是捐出一半财富,而是‘裸捐’——向慈善机构捐出自己的全部财产。"     

试析法律制定过程中对弱势群体的保护

《婚姻法第三次司法解释》与2011年7月颁布,核心直指如今婚姻财产纠纷的主要问题房产所有权问题.婚后一方父母为子女买房的房产的产权划分等热点问题引发全社会热烈讨论.有法律学者认为此次关于房产所有权的婚姻法司法解释有削弱对于婚姻中处于弱势地位者的嫌疑.对此笔者从此次司法解释所遵循的立法原则,在司法实践中可能达到的效果角度分析,以及对于弱势群体司法保护的界限问题三个方面尝试就此次关于房产所有权的婚姻法解释是否削弱了对婚姻中处于弱势地位者的保护做简要分析.     

论财产公示“零投诉”背后的公众“政治冷漠”问题及其消解路径

作为预防腐败的有效手段,官员财产公示是政府信息公开制度的重要内容,极其需要公众的热情支持和积极认同。然而,近来国家5个试点城市官员财产公示制度的试行却遭遇到了“零投诉”尴尬困境。“零投诉”现象对应的是公众“零关注”“零认真”,折射出社会公众普遍的政治冷漠。这其中的原因主要在于财产公示制度简单及政府与民众之间互不信任等方面,文章提出应通过消解政治冷漠的方式来推动我国社会主义制度的完善。     

德国法财产承受制度研究

关于公司的现物出资,我国存在着股东用现金出资,公司又有偿反购股东的现物以此规避法律的行为,这不仅不符合公司合法成立条件,违背了资本充实原则,而且对公司的经营发展不利,也损害了债权人利益。德国公司法上的财产承受制度规定在公司设立之际,股东通过同公司实物交易的方式出资必须经过严格的审查和核实,并且如实记入公司章程,对于损害公司资本充实的行为应当承担法定责任。我国公司法对于公司成立之际股东现物出资的规定过于原则和简单,造成实践操作的不便,因而德国法上的财产承受制度具有很大的研究和借鉴意义。     

我国虚拟财产民事法律保护的理论困境与立法对策

虚拟财产这种新兴财产形式的法律性质和权利归属在理论上遭遇法律空白,在民事司法实务中难期统一。突破虚拟财产的理论困境,完善当前有关虚拟财产的民事法律,才能为司法实务提供有力的法律支撑,解决现实中有关虚拟财产的纠纷问题。     

论夫妻间赠与的法律适用问题

关于夫妻间赠与,理论界有"一般赠与说"和"夫妻财产约定说"之争议,《婚姻法司法解释三》的出台更加剧了此种争论。"一般赠与说"在立论前提、价值考量、法理基础以及形式逻辑上都存有一定的问题,"夫妻财产约定说"更具有合理性与适用性;但不能否认的是,夫妻之间仍然存在一般赠与的例外情形。两种学说的关键区别在于夫妻双方的约定具有直接变动物权的效力,而不需另行公示。在调整身份领域内的财产关系时,《物权法》、《合同法》相较于《婚姻法》应该具备谦抑性。