谁鼓噪了“教育产业化”

教育部负责人最近关于“教育产业化了，就毁掉了教育事业”的发言引起强烈反响。如何出台措施来有效根治一些地方的“教育产业化”举动，是眼前一项迫切而艰巨的课题。     

座位应按高矮次序安排

近几年，改革开放使我国经济步入了腾飞的快车道，综合国力得到了空前稳步的提高。然而，一些不良的社会习俗也随之而来。更让人忧心的是．一向圣洁的校园也因此受到某些社会不良习气的侵袭。什么高额的择校费、赞助费，花钱便可以买一个学生官，     

特别关注：家庭教育经费支出

中国经济景气监测中心公布的调查表明,我国城市消费中增长最快的是教育,增速为年均20%左右;另外居民储蓄的10%已被用作“教育消费”预留,高于用于购房的7%。有专家匡算,以我国现有的2亿中、小学生和500万高校在校生计算,如果每个中、小学生年均教育支出2000元,在校大学生年均1万元,则一年的教育总支出为4500亿元;如果其中有20%的人以教育信贷的方式支出学费,每年将有900亿元的需求。由此看来,教育消费这个市场十分巨大。行情一:要价有点太“离谱”一些学校为了达到提高收费数额的目的,自设各种规定,强收费用。某幼儿园明确规定,3岁半的儿童…     

名校腐败拉响城市义务教育警报

从今年秋季学期开始,我国城市义务教育免除学杂费。但是,在同一时刻发生的名校赞助费腐败案——北京“名校”中关村三小原校长王翠娟等4名校领导涉嫌贪污案和“邕城名校”广西大学附中的4名原副校长非法收取“赞助费”案,却使这一善政蒙上了阴影。问题的严重性在于,这只是“冰山一角”。     

幼儿园收“赞助费”算不算乱收费

早自5月份,一年一度的公立幼儿园、小学新生招生报名大战就开始了。由于优质学位紧缺,赞助费、择校费、捐资助学费等各种名目的收费今年一路飙涨,有的幼儿园赞助费价码已经开到五六万元,有的公办小学择校费则高达六七万元。     

“新闻敲诈”败坏了什么

一手拿着问题材料,一手索要采访经费,明知其为“假记者”却不敢揭穿,只因担心“问题”被捅出去麻烦更大。“真记者”来了一通正常采访,末了要起“赞助费”,有心拒绝却又得罪不起,只因害怕被“惦记”上了将来专挑毛病。对“假记者”不敢较真,对“真记者”怕得罪不起,这是一些地方、单位、企业屡屡选择“破财免灾”时的无奈心态。     

地方

河南：凡发现乱收费校（园）长先免职 河南省纠风办近日下发的2013年春季治理涉教乱收费通知规定,凡发现乱收费问题,校（园）长先免职。河南要求,严禁高校将提前缴纳学费作为录取依据,严禁收取与招生录取挂钩的任何费用,严禁跨学年收取学费,严禁向学生收取“转专业费”“赞助费”等。治理中小学、幼儿园乱收费,以城市义务教育择校热点地区、高校附中附小为重点,禁止通过办班、竞赛等名义与招生、收费挂钩。     

中日差距从幼儿园开始

最近带孩子去参加小区附近某双语幼儿园的开放日,问起收费情况着实吓了一跳。老师笑着说：“每年赞助费3万元,每个B伙食费1500元,其他也就是园服、书本费啥的,每个月也就是几百块钱。”算下来,每个月要5000元,一个普通白领的月工资,当真是让腰包吃紧的人望尘莫及。     

让“配额制”来得更猛烈些吧

通过“择校”，“赞助费”制度化地把受良好教育的机会更多地给了某些“特选”的孩子，这个现实，“地球人都知道”。政府和教育主管部门三令五申对“择校”说“不”，全常听到消息，效果却不是很妙，这种尴尬，同样是“地球人都知道”。