“厌讼”文化与中国检察制度改革

在现代商品经济大潮冲击下,宗法血缘社会结构逐渐解体,人们的权利意识日渐兴起,司法裁决已经成为人们解决社会纷争的首要选择。然而,司法权威、司法公信力缺失及司法权供给不足等导致现代"厌讼"思想死灰复燃。在此背景下,新一轮检察制度改革应当重新构建民事督促起诉、支持起诉制度以及民事行政公益诉讼制度,同时,还应加强检察机关对审判权的法律监督,通过这些努力消除"厌讼"文化带来的消极影响。     

论自由裁量权在专利审查中的应用

专利权的授予是国家知识产权局依照专利法的规定而作出的具体行政许可行为.专利审查工作是专利行政许可行为当中的一个重要环节.由于立法技术的局限性和现代国家行政管理的专业性、技术性及其适应性、多变性等原因,立法机关在立法时留给行政主体相当广泛的裁量余地,以确保行政主体有效地实施国家行政管理,更好地保护和创造国家和社会的利益.专利法及其实施细则、审查指南以及国家知识产权局制定的规章,都有着较强的裁量性因素.     

试论如何规范自由裁量权的使用

行政自由载量权是行政主体提高行政效率所必需的权限,也是现代法治国家实现政府职能所必需的权力。但是它就像一把“双刃剑”。运用得当．则能促进社会公平、公正,推动社会经济的发展：运用不当．则会损害行政相对人的合法权益。影响社会秩序的稳定。阻碍行政法治建设。因此,规范行政自由裁量权的行使,使其沿着授权本意的方向运行在当今构建和谐社会中就显得尤为重要。本文从行政自由裁量权的概念、行政自由裁量权滥用的原因、规范行政自由裁量叔的意义、规范行政自由裁量权的对策和措施等四个方面对如何规范自由裁量权的使用进行了论述。     

一片树叶引发的奇特官司

在德国期间,我的瑞典朋友斯文森经历了一场奇特的官司。 斯文森在德国留学期间,在法兰克福郊区租了房子。房子包含一个院子,院子里有一棵大树。一天,斯文森接到区法院寄来的邮件,原来,邻居巴拉迪起诉了他。斯文森很纳闷：自己来德国后一向遵纪守法,怎么会被人起诉呢？     

诉讼北大核心

周迅起诉四家出版社称《苦女人周迅》一书侵权周迅 认为《苦女人周迅——爱情是伤人利器》一书涉嫌侵权,起诉四家出版社,索赔95万元,法院已受理此案。     

论我国行政诉讼时效在司法实践中的认定

行政诉讼起诉期限就是行政诉讼时效,我国行政诉讼时效的规定繁琐而杂乱,在司法实践中存在理解上的分歧,因此首先要将我国行政诉讼起诉期限的规定作为行政诉讼时效进行系统性的整体理解。其次对现有行政诉讼时效的规定进行分析,总结出在司法实践中行政诉讼时效的计算方法。     

携程状告“去哪儿”一案有猫腻？

前段时间看到了携程起诉“去哪儿”的消息,今天后续报道说,开庭了。开始看到这个新闻时,并没有太多注意．因为前段时间之前．携程对另一家旅游搜索酷讯发过律师函．酷讯很乖,知错就改,不和携程玩了,所以觉得此次携程起诉．可能庭前调解．     

论存疑不起诉

新刑事诉讼法取消了免予起诉制度,扩大了不起诉的范围,赋予了检察机关一定范围内的自由裁量权。本文分析了适用存疑不起诉应具备的条件及法律效力,提出了适用存疑不起诉应注意的问题。     

关于存疑不起诉法律完善的思考

我国修改后的《刑事诉讼法》扩大了不起诉的范围,新增加了存疑不起诉条款。人民检察院对案件做出存疑不起诉决定后,将产生三种法律效力。同时,法律也规定了被害人对不起诉决定的两种自我救济方式。我国关于存疑不起诉与被害人自我救济的法律规定在时效、举证等方面还存在不足之处,应按照立法精神和原则对其加以完善。     

权利保障视野下的取保候审制度研究

取保候审制度是我国刑事诉讼程序中的一项重要内容,与其他的刑事措施体现出的强制性不同,取保候审制度的特点在于其人权保障性。目前,我国取保候审制度存在的缺陷主要在于其适用范围、适用方式、事后救济程序以及决定权的规制方面不够具体、明确,尚未将其人权保障功能发挥到最大化。客观评价国内取保候审制度实践成果,积极借鉴国外先进立法经验,贯彻无罪推定和人权保障理念,合理控制国家机关权力,扩大适用范围、丰富适用方式、增添事后救济手段,是当事人取保候审权利实现强有力的保障。