试论入世与知识产权诉讼证据制度的完善

我国加入WTO以后，知识产权协议包括了要求所有成员立法必须达到的知识产权保护发挥最低的标准，而且要求各成员积极采取行政措施保护知识产权，这与多边货物贸易和服务贸易协议只对成员的政策进行约束是不同的。这表明TRIPS在多边贸易框架下可以寻求协调统一，即制订最低标准，以影响贸易的政策和管理制度。     

医疗事故赔偿责任及法律适用的浅析

医疗事故在性质上属于侵权责任与违约责任的竞合，应允许受害方选择对其有利的救济方式；从医疗事故责任的构成来看，医疗事故采用过错原则有其合理性；医疗事故鉴定机构应公正组建，以提高其公信力；应尽早对现行的《医疗事故处理办法》进行修改，将医疗差错纳入医疗事故的范围，明确医疗服务属于《合同法》和《消费权益保护法》的调整范围。     

论民事诉讼举证时效

我国现行民事诉讼法典对当事人举证的责任期间未作规定，使得我国的举证责任制度无法落到实处。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，对举证时效问题作了专门规定，从而在一定程度上确立了我国的民事举证时效制度，但这只是司法解释的一种尝试，有待进一步探讨和完善。     

迟延举证法律责任新探

诉讼法学界在讨论举证时限制度时，主张若当事人超过举证时限举证，则该证据失去效力。以承担相关诉讼费用之后果代替证据失效之后果作为迟延举证法律责任，具有合理性。     

民事诉讼举证时限问题研究

举证时限与举证责任息息相关,设立举证时限是完善举证责任制度不可或缺的组成部分.<人民法院五年改革纲要>把建立民事诉讼举证时限制度提上了证据立法的议程.如何把握民事诉讼举证时限问题--其法律特征如何?设立民事诉讼举证时限的必要性和可行性如何?建立民事诉讼举证时限制度应注意的问题--举证期间的设定;举证不能的处理;二审期间和终审裁决后新证据的处理等.     

"牟利"目的法定化刍议

刑法明规定某些特定犯罪的“牟利”目的要件，这体现了刑法谦抑主义和追求立法技术完善的合理性价值取向，但也存在着导致法网疏漏，目的要件虚置和认定、举证困难等不足，为了扬长避短，应对有关条作适当的修改。     

试论正当防卫辩护的举证责任

正当防卫辩护是刑事辩护中最常见的辩护形式之一,但由于受我国的司法现状及公民的法律素养所决定,辩护方举证存在诸多障碍。在我国,辩护方正当防卫辩护举证责任要实现合理分担,必须坚持两个基本原则:正当防卫的举证责任应当在辩护方和辩护方关于正当防卫的证明标准只需要达到优势证据的程度。     

试论我国民事举证责任制度的缺陷及立法完善

我国民事举证责任制度存在诸多缺陷,直接导致司法实践中理解与执行的混乱,这一问题,可以通过立法的途径予以解决。     

浅谈行政诉讼举证责任制度

举证责任制度是一种源于罗马法的古老的诉讼制度。在行政诉讼中举证责任制度有着其自身的复杂性,它直接关系到行政诉讼法目标价值的顺利实现。因而对举证责任的性质,行政诉讼中举证责任的分担,举证的时效等问题应作探讨,以期在社会主义市场经济条件下,随着司法实践的不断发展和立法经验的不断积累,使行政诉讼法得到进一步的完善和发展     

论国际体育仲裁院(CAS)庭审证据规则

仲裁是否也必须遵循严格的证据规则,或者是否必须适用和尊重诉讼证据规则,仲裁理论、立法和实践并未作出明确的回答.国际体育仲裁院作为体育世界的最高法庭,其仲裁规则和庭审实践所展现出来的相对完整和稳定的证据规则成为国际体育仲裁立法和实践的最高尺度.国际体育仲裁院庭审证据规则可概括为:举证重心倒置下的共同举证规则、交叉质询下的查证规则、仲裁庭自由裁量主导下的采证规则.