民国时期我国遗产税的提出和开征

遗产税是一种古老的税种,我国在古代并没有遗产税,我国遗产税的提出和开征是在民国时期。虽然民国时期我国在遗产税的征收方面取得的成效不太显著,但在当时情况下能够提出和开征遗产税已是开创之举。     

现代遗产税与中产阶级

现代遗产税与中产阶级的关系,需要引起理论研究的足够重视。中产阶级是遗产税现代化的推动者,在中产阶级的不断推动下,遗产税实现了现代化,即逐步提高了超额累进税率和免征限额,从普遍征收逐渐转变为特殊征收,从筹集财政资金的功能逐渐转变为调节社会财富的公平分配的功能,同时还产生了遗产税的征收依据理论;世界各国经历的"废遗风潮"的实质是现代遗产税不能课及中产阶级,这一经历充分说明废除遗产税不是必然趋势,这一经历更从反面证明中产阶级始终是推动现代遗产税前进的力量。作为问题的另一方面,遗产税能"调富扩中济贫",尤其是能很好地解决家族财富的过度积累问题,为社会一般成员拓展发展空间,疏浚上升通道,是一种培育中产社会极端重要的杠杆装置。     

我国开征遗产税的可行性分析

在我国贫富差距日益严峻的背景之下,遗产税的开征与否充满争议。经过对我国个人收入大幅度增长、贫富悬殊加大、完善税收的调节功能和缓解社会矛盾等四个方面进行深入分析,我国已具备开征遗产税的基本条件,遗产税的开征利大于弊。     

宪法视角下我国开征遗产税的突破路径

私有财产权作为公民基本权利被认为是其他权利的物质基础,在一定程度上起到延续生命、完善人格的作用。然而基本权利的保障都不是绝对的,公民私有财产权在保障的同时也应当适当地限制。文章从基本权利限制的角度论证了我国遗产税开征的合宪性,并从社会义务的角度论证了遗产税的性质以及开征的社会积极作用,一方面为我国遗产税开征提供宪法依据,从制度层面汲取经验制定适合我国的遗产税法;另一方面综合分析西方国家以及我国以前遗产税开征的经验,厘清我国遗产税立法及遗产税开征的主客观困难并提出相应的解决路径。     

名刊要览

罗伯茨的规则美国最高法院日前裁决奥巴马医改法案核心内容不违宪。意见书显示,最高法院9名大法官分歧明显:4名自由派法官投下赞成票,4名保守派法官投下反对票,     

中国开征遗产税税制模式及立法体例选择

目前影响中国小康社会进程的焦点问题之一是收入差距过大,而遗产税的开征有利于缓解社会分配不公,实现社会公正。在借鉴国外遗产税开征的成功经验的基础上,根据我国国情,中国遗产税税制模式与立法体例的选择应为：总遗产税制与合并征收赠与税体例.