美国宪政体制探源

美国宪政是人类历史上的重要制度创新,是美国获得长治久安、国力突飞猛进的制度保障。影响美国宪政体制的因素主要有来自英国的普通法传统、殖民地自身的政治经验以及源自欧洲的启蒙思想。在创建新体制的过程中,美国既有对传统的继承,也有对新思想的吸纳,更有对自身经验的总结。     

城管限权须三管齐下

最近广州为出台《城市管理综合执法条例》实施的网调显示,九成公众赞成对城管限权。 那么,如何将这样的舆情民声落实为具体的立法呢？笔者以为,应从三方而着手——     

宪政道路的新宪政指向：超越限权

从古典宪政的力求避免暴政,到限制政府白由裁量的依法治理,到用经济社会力量限制政府权力,再到社会选择理论,传统宪政的发展走入了两难境地。新宪政论从两个向度回应：一是在理论上倡导有限而负责的政府,二是制度设计上要求一个不同于彻底参与式民主与讨价还价式审议民主的政治制度。用新宪政的观点来看待中国,一方面,传统宪政的限权对中国依然有意义;另一方面,培育公民社会是一个有效的落实手段。     

“一把手”权力革命

指向县委书记的权力改革,正是当前基层政治改革的深层次命题,重点是公开、核心是限权     

高校图书馆图书超期现象、成因及其改进对策

在分析高校图书馆图书超期现状及其原因的基础上,针对现行“一刀切”的超期罚款制度的弊端提出了改进对策,以期能够减少高校图书馆的图书超期现象,保障读者平等利用文献资源的权利.     

论美国联邦最高法院在美国宪政体制中的地位

美国实行的是横向(立法、行政和司法三权分立)、纵向(联邦和州)相结合的分权制度。联邦最高法院作为美国"三权分立"之中的"一足",在解决国会与总统、联邦与州之间的冲突、维护宪政结构、保障公民权利和自由上发挥了重大的平衡作用。     

“党政正职监督必须从分权限权入手”——专访中共湖南省委常委、纪委书记黄建国

中国新闻周刊:你认为,目前对党政正职监督乏力,已成为反腐倡廉的一大瓶颈和软肋。这种状况主要表现在哪些方面?黄建国:从监督客体方面看,存在接受监督意识淡薄、不习惯不愿意接受监督的问题。从监督主体方面看,存在监督偏软、不到位、不及时甚至流于形式以及监督效果不佳的问题。比如,一些组织重使用轻管理疏于监督,同级和下级不愿监督、不敢监督,社会公众缺乏信息无从监督,专门机关的监督存在局限,等等。从监督制度来看,专门针对党政正职的监督制度不